臺灣高等法院 臺中分院102年度上訴字第1410號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　 102年度上訴字第1410號

上訴人

即被告

林燕卿

選任辯護人

江燕鴻律師

　　　　　　梁郁翎律師

上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地方法院102年度訴字第847號，中華民國102年7月11日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署102年度毒偵字第442號），提起上訴，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告林燕卿在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴意旨雖認被告本次施用第一、二級毒品犯行，距前次觀察、勒戒後經評定為無繼續施用毒品傾向，而為不起訴處分，已逾五年以上，足見該觀察、勒戒處分確有斷癮效果，故本次施用毒品犯行，應仍施以觀察、勒戒處分，始符合毒品危害防制條規定意旨；另請求從輕量刑云云。惟查本件原審判決已詳敍參照最高法院95年度第7次、97年度第5次刑事庭會議決議及100年度臺非字第28號判決意旨，本件被告犯行並不符合所謂「五年後再犯」之規定，而應予論罪科刑之理由，且已審酌刑法第57條各款事由，均從輕量處刑罰（施用第一級毒品部分均量處最低法定刑）。被告上訴仍執前詞指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官劉家芳到庭執行職務。