資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院109年度金上訴字第2027號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 109年度金上訴字第2027號
- 上訴人
- 即被告
- 江汶憲
上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院109年度
訴字第423號中華民國109年6月30日判處罪刑之第一審判決（起
訴案號：臺灣彰化地方檢察署108年度偵字第10693、11169、1
1196、12868號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，除補充被告丙○○（下稱被告）於本院準備程序、審判期日之自白外，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：被告係於民國108年9月間擔任「進財」詐欺集團車手，其中於108年9月16日、18日、23日提領詐欺贓款部分，經臺灣臺中地方法院109年度訴字第335、560號判決判處應執行有期徒刑3年2月，本案為同年月7日、21日所犯，定應執行有期徒刑3年10月，比臺中地院上開判決為重，被告參與2案之犯罪時間、空間密接，侵害法益相同，本案無須再量處如此重之刑度，原判決顯違罪刑相當原則；又被告與前妻所生2名年幼子女、同居女友的小孩，均由被告扶養，被告同居女友因髖關節脫臼，領有殘障手冊，無法工作，家中經濟均有賴被告一人，被告因急於補貼家用賺錢養家，才會擔任車手，被告行為固應懲處，但尚屬情有可原，有情輕法重之憾，原判決未依刑法第59條規定酌減，容有未洽，請法院斟酌上情，減輕被告刑度，並給予緩刑等語。
三、經查：
(一)刑法第59條規定犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，此雖為法院依法得行使裁量之事項，然非漫無限制，必須犯罪另有特殊之原因、環境與情狀，在客觀上足以引起一般之同情而顯可憫恕，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用。是以，為此項裁量減輕其刑時，必須就被告全部犯罪情狀予以審酌，在客觀上是否有足以引起社會上一般人之同情，而可憫恕之情形，始謂適法。而近年來詐欺犯罪類型層出不窮，造成甚多被害人鉅額損失，且因具有集團性及反覆性之犯罪特徵，對於社會治安之衝擊甚鉅，更已動搖一般民眾對於司法機關之信賴。被告參與本案詐欺集團犯罪擔任車手，圖以詐取財物方式牟取不法利益，主觀可非難性高，此等犯罪情狀，在客觀上實難認有何足以引起一般同情而顯可憫恕，或科以最低度刑仍嫌過重之情形。本院綜合各情，認被告本案所犯加重詐欺取財犯行，共對32名被害人行騙，嚴重破壞國人間之信賴及社會治安，難認有情輕法重，顯可憫恕之情狀，無從依刑法第59條規定酌減其刑。
(二)量刑之輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟於量刑時，已依行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定範圍，又未濫用其職權，即不得遽指為違法（最高法院98年度台上字第6660號判決意旨參照）。而本案經原審審理結果，以被告犯三人以上共同詐欺取財罪，事證明確，適用相關規定，並詳述其量刑之依據及說明沒收扣案犯罪工具、犯罪所得之理由（原判決第5頁第13行至第7頁第13行）。經核原審此部分已注意刑法第57條各款規定之適用，就被告之量刑詳為審酌並敘明理由，未逾越法定刑度，復未濫用自由裁量之權限，所為量刑核無不當或違法，且無輕重失衡之情形，不得遽指為違法或不當（至洗錢防制法第16條第2項固規定「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」被告就原判決附表一所示各罪，於偵查、審判中均自白一般洗錢之事實，原應依上開規定減輕其刑，惟被告所犯一般洗錢罪既屬想像競合犯之輕罪，均已從一重之三人以上共同犯詐欺取財罪處斷，因重罪並無法定減刑事由，參照最高法院108年度台上大字第3563號裁定法理，自無從再適用上開條項規定減刑，僅能於依刑法第57條量刑時，一併衡酌該部分減輕其刑事由，俾免有重複評價之情。原判決雖未就洗錢防制法第16條第2項量刑參考事項未予說明，而稍有微瑕，惟審酌原判決並無其他違法、不當，自不影響本案判決之本旨，並無因之撤銷原判決必要，併予敘明）。況且，被告本案所犯加重詐欺取財罪，最輕法定本刑為有期徒刑1年，得併科新臺幣（下同）1百萬元以下罰金，原判決就被告所犯各次加重詐欺取財犯行，按各該被害人受騙之金額、被告提領之金額等情狀，分別量處有期徒刑1年1月至有期徒刑1年2月不等之刑度，且審酌被告本案所犯32次加重詐欺取財罪之犯罪類型、犯罪態樣、手段及侵害法益均相同，責任非難重複之程度較高，整體評價後定應執行有期徒刑3年10月，已屬從低度之量刑與定應執行刑。又被告雖主張其有與父親商量拿房子去貸款200萬元，以與各該被害人調解，但後來未申貸成功，故未與本案被害人和解等情，業經被告於本院審理時供述明確（本院卷二第158頁），是本案量刑基礎並無改變，被告在本院未提出其他有利證據，徒以上情指摘原判決不當，請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。
(三)被告雖上訴請求給予緩刑宣告云云。惟緩刑之宣告與否，屬實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，法院行使此項職權時，除應審查被告是否符合緩刑之法定要件外，仍應受比例原則與平等原則等一般法律原則之支配，以期達成客觀上之適當性、相當性與必要性之價值要求。查近年來詐欺集團猖獗，對社會及人民財產所造成之威脅與損害甚鉅，已成為嚴重社會問題，政府亦長期致力於打擊與追緝詐欺集團，被告雖犯後於偵、審時均坦承犯行，惟其為本案犯行時為成年人，並非為思慮不周之人，其為圖謀一己私利，參與詐欺集團實行詐騙，對社會治安危害非輕，所犯上開情節並非輕微，不符合客觀上之適當性、相當性與必要性之價值要求；再者，被告因另案涉犯加重詐欺取財等案件，業經本院於109年12月21日以109年度上訴字第1521、1536號判處有期徒刑3年2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，被告於本案判決前，已受上開刑之宣告確定，亦與刑法第74條之緩刑要件不符，自不得給予緩刑宣告，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官翁誌謙提起公訴，檢察官玄○○到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺
幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附件：
臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第423號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 丙○○ 男 29歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺中市○○區○○里○○○○街00號
居臺中市○區○○街000號3樓之5
選任辯護人 杜逸新律師（法扶律師）
上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第10693 號、第11169 號、第11196 號、第12868 號），本院依
簡式審判程序判決如下：
主 文
丙○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二主文欄所示之刑及沒
收。應執行有期徒刑參年拾月。
犯罪事實
一、丙○○自民國108 年9 月初，加入真實姓名年籍不詳、綽號
「古奇」（通訊軟體暱稱「進財」）之成年男子所屬之3 人
以上所組成之以實施詐術為手段、具有牟利性、持續性，有
結構性組織犯罪集團之詐欺集團犯罪組織【所涉違反組織犯
罪防制條例部分，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以109 年
度偵字第538 號提起公訴，並經臺灣臺中地方法院以109 年
度訴字第335 號判決有罪，目前上訴中】，負責提領被害人
遭該詐欺集團詐欺所匯入人頭帳戶款項（俗稱「車手」）之
工作，報酬為所提領金額之2%，而藉此牟利。丙○○與前開
詐欺集團成員【無證據證明有少年或兒童成員】即共同意圖
為自己之不法所有，基於3 人以上共同犯詐欺取財之犯意聯
絡及基於意圖掩飾上開詐欺犯罪所得所在及去向而移轉所領
取詐欺贓款予詐欺集團上手之洗錢犯意聯絡，由該詐欺集團
成員於如附表一所示之時間，以如附表一所示之方式，訛騙
如附表一所示之Ａ○○等人，使如附表一所示之Ａ○○等人
陷於錯誤，因而於如附表一所示之時間，將如附表一所示之
金額匯至如附表一所示之帳戶後，再由丙○○依「進財」之
指示，於附表一所示之時間、地點，持上開帳戶金融卡，提
領如附表一所示之款項，並將領得之贓款交予「進財」所指
定之人，丙○○則獲得所提領款項金額2%之報酬。嗣經警調
閱相關自動櫃員機、便利商店監視錄影畫面，始循線查悉上
情。
二、本案被告丙○○所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年
以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有
罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與
辯護人、公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審
判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第
284 條之1 ，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先
敘明。
三、認定上開犯罪事實之證據：
㈠被告於警詢、偵查及本院準備程序與審理時之自白。
㈡證人即告訴人戊○○、乙○○、辰○○、未○○、天○○、
子○○、亥○○、巳○○、己○○、Ｂ○○、Ｅ○○、午○
○、戌○○、申○○、丑○○、寅○○、地○○、Ｃ○○、
卯○○、壬○○、Ｄ○○、癸○○、甲○○、黃○○、宇○
○、張地荃、辛○○、酉○○、丁○○、庚○○、證人即被
害人Ａ○○、宙○○、證人沈永成於警詢時之證述。
㈢)附表二所示之被害人相關證據。
㈣彰化分局偵辦丙○○涉嫌詐欺案偵查報告、電話查詢明細、
提領及被害人一覽表、彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄
、扣押物品目錄表、扣押物品照片、執行搜索本人同意受搜
索證明書、監視器畫面、車手身分比對、丙○○與車手頭對
話紀錄照片、車手提款畫面照片、彰化縣警察局員林分局10
8年12月18日員警分偵字第1080034480號函暨提領畫面照片
、計程車司機提供之對話紀錄照片、丙○○搭車之監視器畫
面、目的地照片、彰化縣警察局鹿港分局108 年12月29日鹿
警分偵字第1080027632號函暨犯行一覽表、熱點及影像查詢
、彰化縣警察局鹿港分局109 年2 月10日鹿警分偵字第1090
003035號函暨提款照片。
㈤玉山銀行個金集中部108 年11月22日玉山個（集中）字第10
80138807號函暨帳號0000000000000 號之帳戶資料及交易明
細；台新國際商業銀行108 年11月12日台新作文字第108363
44號函暨帳號00000000000000號之帳戶交易明細；台北富邦
商業銀行股份有限公司新竹分行108 年11月19日北富銀新竹
字第1080000108號函暨帳號000000000000號之帳戶資料及交
易明細；渣打國際商業銀行股份有限公司108 年11月19日渣
打商銀字第1080030924號函暨帳號00000000000000號之帳戶
資料及交易明細；中華郵政股份有限公司108 年11月12日儲
字第1080267444號函暨帳號00000000000000號之帳戶資料及
交易明細；中國信託商業銀行股份有限公司108 年11月19日
中信銀字第108224839253077 號函暨帳號000000000000號之
帳戶資料及交易明細；臺灣土地銀行股份有限公司108 年11
月22日總業存字第1080057625號函暨帳號000000000000號之
帳戶資料及交易明細；臺灣中小企業銀行國內作業中心108
年11月12日108 忠法查密字第A9776 號函暨帳號0000000000
0 號之交易明細；彰化商業銀行帳號00000000000000號帳戶
交易明細、帳戶個資檢視。
(六)扣案之IPhone6手機1 支。
四、論罪科刑：
㈠按106 年6 月28日修正施行即現行洗錢防制法第2 條第2 款
、第3 條第2 款規定，掩飾或隱匿刑法第339 條犯罪所得之
本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者，
即構成洗錢行為。是依修正後洗錢防制法，掩飾刑法第339
條詐欺取財犯罪所得去向之行為，亦可構成洗錢罪。又參諸
洗錢防制法第2 條修正理由：洗錢行為之處罰，其規範方式
應包含洗錢行為之處置、分層化及整合等各階段。修正前條
文區分自己洗錢與他人洗錢罪之規範模式，僅係洗錢態樣之
種類，未能完整包含處置、分層化及整合等各階段行為。為
澈底打擊洗錢犯罪，爰參酌維也納公約第3 條第1 項第b 款
第ii目規定洗錢行為態樣，包含隱匿或掩飾該財產的真實性
質、來源、所在地、處置、轉移、相關的權利或所有權之洗
錢類型，例如：㈠犯罪行為人出具假造的買賣契約書掩飾某
不法金流；㈡貿易洗錢態樣中以虛假貿易外觀掩飾不法金流
移動；㈢知悉他人有將不法所得轉購置不動產之需求，而擔
任不動產之登記名義人或成立人頭公司擔任不動產之登記名
義人以掩飾不法所得之來源；㈣提供帳戶以掩飾不法所得之
去向，例如：販售帳戶予他人使用（修正理由參照）。足見
本次修正擴大洗錢行為之定義，以含括洗錢之各階段行為。
經查，被告明知係為詐欺集團提領並轉交贓款，被告所為是
在積極掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之真正去向，且被告主觀上
對此亦可推知，則被告所為該當洗錢行為無疑。
㈡次按責任之評價與法益之維護息息相關，對同一法益侵害為
雙重評價，為過度評價；對法益之侵害未予評價，則評價不
足，均為所禁。刑罰要求適度之評價，俾對法益之侵害為正
當之維護。因此，加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，
其罪數計算，以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之
罪數（最高法院107 年度台上字第1066號判決意旨可資參照
）。同理，洗錢防制法之立法目的除了維護金融秩序之外，
亦旨在打擊犯罪。尤其在個人財產法益犯罪中，行為人詐取
被害人金錢後，如透過洗錢行為而掩飾、隱匿所得去向，非
唯使檢警難以追緝，亦使被害人無從求償。故洗錢防制法透
過防制洗錢行為，促進金流透明，得以查緝財產犯罪被害人
所騙金錢之流向，而兼及個人財產法益之保護。從而，基於
洗錢行為之上揭特性，有關洗錢行為數之認定，即應與個別
被害人遭財產犯罪之財產隱匿、掩飾結果作連結而為整體評
價。亦即，於本案之情形，被告擔任車手提領個別被害人被
詐騙之金錢並交給詐騙集團上手，因而使個別被害財物發生
掩飾、隱匿去向之結果，應分別依被害人別各評價為一行為
而各為一罪；至於若對同一被害人之財物接續提領數次，應
僅是接續行為而已。
㈢是核被告所為如附表一各編號所示之行為，各均係犯刑法第
339 條之4 第1 項第2 款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢
防制法第14條第1 項之洗錢罪。
㈣被告就上揭各罪，與綽號「古奇」（通訊軟體暱稱「進財」
）之成年男子及其所屬之詐欺集團成員間，具有犯意聯絡及
行為分擔，均應論以共同正犯。
㈤被告所為如附表一各編號所示犯行，各均係以一行為同時觸
犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之三人以上共同詐欺取財
罪及洗錢防制法第14條第1 項之洗錢罪，各均為想像競合犯
，各應從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。
㈥被告所犯上揭三人以上共同詐欺取財罪，共32罪，犯意各別
，行為互殊，應予分論併罰。
㈦爰以行為人責任為基礎，審酌被告從事為詐欺集團提領詐騙
所得，使集團其他參與之犯罪者之真實身分難以查緝，助長
犯罪；復因詐騙集團難以破獲，以致詐騙情事未能根絕，並
分別使如附表一所示之被害人受有如附表一所示之損失；被
告為身體健康、體力充沛之青年，竟不思循正當途徑獲取財
物，反加入系爭詐欺組織，與行騙者勾結而以擔任車手工作
之方式，導致本案眾多被害人受騙，嚴重影響國人間之信賴
關係及社會治安，犯罪所生危害非輕，實不宜輕縱；再斟酌
被告於本案犯罪前並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可佐，且犯罪後始終坦承犯行，但未賠償任何被害人
之犯後態度；兼衡被告於本案之犯罪動機、目的、手段、於
組織內之分工地位，及被告自陳之教育程度為國中畢業，目
前職業為KTV 夜班服務生，離婚、但仍與前妻同居，有3 名
未成年子女須扶養，目前居所為承租套房之智識程度與家庭
生活狀況（見本院卷第241 頁）等一切情狀，分別量處如附
表二主文欄所示之刑，以示懲儆，並定其應執行之刑如主文
所示。
五、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條
之1 第1 項前段、第3 項定有明文。又2 人以上共同犯罪，
採沒收或追徵應就各人所分得者為之之見解。又所謂各人「
所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，
法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成
員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配
所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其
他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至
共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負
共同沒收之責（最高法院104 年度台上字第3937號判決意旨
參照）。經查，本案被告自承擔任車手領款之報酬為提領金
額2%，每天繳交最後一筆提領之款項給詐騙集團上手收款之
人時，對方就會核算當天的報酬並交付報酬給我等語（見本
院卷第239-241 頁）。是以被告實際取得之犯罪所得，應按
其提領各該被害人款項之金額2%計算（詳如附表二主文欄所
載之犯罪所得金額。其中附表一編號31部分，被害人丁○○
遭詐騙而匯入林依葶臺灣土地銀行帳戶之金額雖為1 萬元，
然因附表一編號28至31所示被害人匯入該帳戶之總金額為11
5,000元，而被告自該帳戶僅提領114,000元，尚有1,000元
未提領，又編號31之被害人丁○○為最後匯入該帳戶之被害
人，故於計算被告犯罪所得時，認該未經提領之1,000元為
被害人丁○○所匯入；亦即，編號31部分被告提領詐騙所得
金額僅為9,000元），又其犯罪所得雖均未據扣案，惟既未
實際合法發還被害人，仍應依前揭規定，於各該罪刑項下宣
告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。至於被告所提領之其餘款項，被告始終供稱已交給集
團內其他成員，尚無證據證明被告就其餘款項與所屬詐欺集
團成員間，有事實上共同處分權限，此部分自無從對被告諭
知沒收或追徵。
㈡扣案之蘋果廠牌iphone6 手機1 支（金色），為被告所有，
並用以與其他詐欺集團成員聯絡而作為本案犯行使用，業據
被告供承在卷（見本院卷第238 頁），應依刑法第38條第2
項規定，於本案全部犯罪項下宣告沒收。至於另扣案之蘋果
廠牌iphone7 手機1 支（玫瑰金色），被告供稱係其女友所
有，且未曾於本案犯罪聯絡使用等語，則本院審酌卷內既無
證據證明該手機為被告所有並供本案犯罪使用，自不得併予
宣告沒收。
㈢按洗錢防制法第18條第1項規定：「犯第14條之罪，其所移
轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或
財產上利益，沒收之」。查本案被告如附表一所示各次提領
而移轉、掩飾之現金，固均為洗錢之標的，然其所提領之款
項，均交予「進財」指定之其他詐騙集團成員，是被告對於
洗錢標的，現在均未支配占有，亦無實際管領，依法自無從
對被告宣告沒收該等洗錢標的。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，洗錢防制法第14條第1 項，刑法第11條前段、第28條、
第339 條之4 第1 項第2 款、第55條、第51條第5 款、第38條第
2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條
之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官翁誌謙提起公訴，檢察官李莉玲到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 施秀青
附表一：（民國/新臺幣）
┌─┬─┬──────────┬────┬─────┬────┬───────────────┐
│編│被│詐欺方式 │匯款時間│匯款金額 │匯入帳戶│提領時間、地點、金額 │
│號│害│ │ │ │ │ │
│ │人│ │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┼───────────────┤
│1 │蔡│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│黃沛菁申│1.於108 年9 月7 日17時24分27秒│
│ │沛│9 月7 日17時2 分前某│月7 日17│ │設之台北│ 許，在彰化縣員林市中山路1 段│
│ │瑜│時，佯裝成Ａ○○友人│時2 分 │ │富邦商業│ 785 號聯邦銀行員林分行之自動│
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │銀行帳號│ 櫃員機，提領現金2 萬元（提領│
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │00000000│ 照片見108 偵11169卷第10頁） │
│ │ │Ａ○○瀏覽後，陷於錯│ │ │6602號帳│2.於108 年9 月7 日17時25分15秒│
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│ │ │戶 │ 許，在彰化縣員林市中山路1 段│
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │ │ 785 號聯邦銀行員林分行之自動│
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │ │ 櫃員機，提領現金2 萬元（提領│
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │ │ 照片見108 偵11169 卷第10頁反│
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │ 面） │
│ │ │。 │ │ │ │3.於108 年9 月7 日17時29分11秒│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ ，在彰化縣員林市中山路一段73│
│2 │吳│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ 3 號合作金庫銀行員新分行之自│
│ │佳│9 月7 日16時43分許，│月7 日17│ │ │ 動櫃員機，提領現金3,000 元（│
│ │燕│佯裝成戊○○友人，在│時5 分 │ │ │ 提領照片見108 偵11169 卷第10│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ 頁反面）【補充】 │
│ │ │機之不實訊息，致吳佳│ │ │ │4.於108 年9 月7 日17時31分57秒│
│ │ │燕瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │ │ 許，在彰化縣員林市中山南路18│
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │ │ 號日盛銀行員林分行之自動櫃員│
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ 見108 偵11169 卷第80頁至第81│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ 頁、108 偵12868 卷第27頁至第│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ 28頁）【補充】 │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤5.於108 年9 月7 日17時32分49秒│
│3 │王│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ 許，在彰化縣員林市中山南路18│
│ │紫│9 月7 日17時許，佯裝│月7 日17│ │ │ 號日盛銀行員林分行之自動櫃員│
│ │樺│成乙○○友人，在臉書│時32分 │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │張貼出售IPHONE手機之│ │ │ │ 見108 偵11169 卷第80頁至第81│
│ │ │不實訊息，致乙○○瀏│ │ │ │ 頁、108 偵12868 卷第27頁至第│
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│ │ │ │ 28頁） │
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│ │ │ │6.於108 年9 月7 日17時33分42秒│
│ │ │團成員聯繫購買手機事│ │ │ │ 許，在彰化縣員林市中山南路18│
│ │ │宜後，依對方指示，於│ │ │ │ 號日盛銀行員林分行之自動櫃員│
│ │ │右列時間，匯款右列金│ │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │額至右列帳戶。 │ │ │ │ 見108 偵11169 卷第80頁至第81│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 頁、108 偵12868 卷第27頁至第│
│4 │陳│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ 28頁） │
│ │紀│9 月7 日16時14分許，│月7 日17│ │ │7.於108 年9 月7 日17時38分26秒│
│ │儒│佯裝成辰○○友人，在│時33分 │ │ │ ，在彰化縣員林市中山路一段75│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ 3 號華南銀行員林分行之自動櫃│
│ │ │機之不實訊息，致陳紀│ │ │ │ 員機，提領現金1 萬5,000 元（│
│ │ │儒瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │ │ 提領照片見108 偵11169 卷第11│
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │ │ 頁）【補充】 │
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ │
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │（提領逾被害人所匯入款項部分，│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │非在本件起訴範圍） │
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┼───────────────┤
│5 │陳│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │2萬9,989元│黃沛菁所│1.於108 年9 月7 日19時14分51秒│
│ │渟│9 月7 日16時44分許撥│月7 日17│ │申設之玉│ 許，在彰化縣花壇鄉花壇街320 │
│ │臻│打電話予未○○，向其│時13分 │ │山銀行帳│ 號全聯花壇店之自動櫃員機，提│
│ │ │詐稱：網路購物設定錯│ │ │號049596│ 領現金2 萬元（提領照片見108 │
│ │ │誤，需操作自動櫃員機│ │ │0000000 │ 偵10693 卷一第61頁至第62頁）│
│ │ │取消自動扣款云云，致│ │ │號帳戶 │2.於108 年9 月7 日19時15分57秒│
│ │ │未○○陷於錯誤，依對│ │ │ │ 許，在彰化縣花壇鄉花壇街320 │
│ │ │方指示，於右列時間，│ │ │ │ 號全聯花壇店之自動櫃員機，提│
│ │ │匯款右列金額至右列帳│ │ │ │ 領現金1 萬元（提領照片見108 │
│ │ │戶。 │ │ │ │ 偵10693卷一第61頁至第62頁） │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤3.於108 年9 月7 日20時20分46秒│
│6 │詹│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │2萬元 │同上 │ 許，在彰化縣花壇鄉中正路130 │
│ │志│9 月7 日11時許，佯裝│月7 日20│ │ │ 號統一超商長沙店之自動櫃員機│
│ │亮│成天○○友人，在臉書│時12分 │ │ │ ，提領現金2 萬元（提領照片見│
│ │ │張貼出售IPHONE手機之│ │ │ │ 108 偵10693 卷一第64頁至第66│
│ │ │不實訊息，致天○○瀏│ │ │ │ 頁） │
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│ │ │ │4.於108 年9 月7 日20時21分49秒│
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│ │ │ │ 許，在彰化縣花壇鄉中正路130 │
│ │ │團成員聯繫購買手機事│ │ │ │ 號統一超商長沙店之自動櫃員機│
│ │ │宜後，依對方指示，於│ │ │ │ ，提領現金2 萬元（提領照片見│
│ │ │右列時間，匯款右列金│ │ │ │ 108 偵10693 卷一第64頁至第66│
│ │ │額至右列帳戶。 │ │ │ │ 頁） │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤5.於108 年9 月7 日20時22分47秒│
│7 │林│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │3萬元 │同上 │ 許，在彰化縣花壇鄉中正路130 │
│ │玠│9 月7 日11時許，在臉│月7 日20│ │ │ 號統一超商長沙店之自動櫃員機│
│ │禾│書張貼出售IPHONE手機│時20分 │ │ │ ，提領現金1 萬4,000 元（提領│
│ │ │之不實訊息，子○○得│ │ │ │ 照片見108 偵10693 卷一第64頁│
│ │ │知上開訊息後，陷於錯│ │ │ │ 至第66頁） │
│ │ │誤，由子○○妹妹替其│ │ │ │6.於108 年9 月7 日21時2 分20秒│
│ │ │以通訊軟體LINE和詐欺│ │ │ │ 許，在彰化縣花壇鄉彰員路2 段│
│ │ │集團成員聯繫購買手機│ │ │ │ 81號萊爾富超商彰員店之自動櫃│
│ │ │事宜後，其依對方指示│ │ │ │ 員機，提領現金2 萬元（提領照│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ 片見108 偵10693 卷一第69頁至│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ 第70頁、第76頁） │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤7.於108 年9 月7 日21時3 分13秒│
│8 │黃│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬3,000元│同上 │ 許，在彰化縣花壇鄉彰員路2 段│
│ │婉│9 月7 日19時22分許，│月7 日20│ │ │ 81號萊爾富超商彰員店之自動櫃│
│ │淇│佯裝成亥○○友人，在│時34分 │ │ │ 員機，提領現金2 萬元（提領照│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ 片見108 偵10693 卷一第69頁至│
│ │ │機之不實訊息，致黃婉│ │ │ │ 第70頁、第76頁） │
│ │ │淇瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │ │8.於108 年9 月7 日21時34分33秒│
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │ │ 許，在彰化縣花壇鄉中山路1 段│
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ 72號萊爾富超商彰花店之自動櫃│
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ 員機，提領現金2 萬元（提領照│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ 片見108 偵10693 卷一第70頁至│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ 第71頁）【補充】 │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤9.於108 年9 月7 日21時35分27秒│
│9 │陳│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │2萬元 │同上 │ 許，在彰化縣花壇鄉中山路1 段│
│ │淑│9 月7 日11時許，在臉│月7 日20│ │ │ 72號萊爾富超商彰化店之自動櫃│
│ │芬│書張貼出售IPHONE手機│時29分 │ │ │ 員機，提領現金3,000 元（提領│
│ │ │之不實訊息，巳○○得│ │ │ │ 照片見108 偵10693 卷一第70頁│
│ │ │知上開訊息後，陷於錯│ │ │ │ 至第71頁）【補充】 │
│ │ │誤，由巳○○弟弟替其│ │ │ │ │
│ │ │以通訊軟體LINE和詐欺│ │ │ │（提領逾被害人所匯入款項部分，│
│ │ │集團成員聯繫購買手機│ │ │ │非在本件起訴範圍） │
│ │ │事宜後，其依對方指示├────┼─────┼────┼───────────────┤
│ │ │，於右列時間，匯款右│108 年9 │7萬元 │黃沛菁申│1.於108 年9 月7 日19時12分1 秒│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │月7 日18│ │設之台新│ 許，在彰化縣花壇鄉中正路356 │
│ │ │ │時1 分 │ │國際商業│ 號全家超商花壇金花店之自動櫃│
│ │ │ │ │ │銀行帳號│ 員機，提領現金14萬元（提領照│
│ │ │ │ │ │00000000│ 面見108 偵10693 卷一第59頁至│
│ │ │ │ │ │338092號│ 第60頁） │
│ │ │ │ │ │帳戶 │2.於108 年9 月7 日20時3 分40秒│
│ │ │ ├────┼─────┼────┤ 許，在彰化縣花壇鄉中山路1 段│
│ │ │ │108 年9 │1萬元 │同上 │ 380 號全家超商花壇正花店之自│
│ │ │ │月7 日19│ │ │ 動櫃員機，提領現金1 萬元（提│
│ │ │ │時36分 │ │ │ 領照片見108 偵10693 卷一第62│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 頁至第64頁） │
│10│吳│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │5萬元 │同上 │ │
│ │莉│9 月7 日18時42分許，│月7 日18│ │ │ │
│ │君│佯裝成己○○友人，在│時49分 │ │ │ │
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ │
│ │ │機之不實訊息，致吳莉│ │ │ │ │
│ │ │君瀏覽後，陷於錯誤，├────┼─────┼────┤ │
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│108 年9 │2萬元 │同上 │ │
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│月7 日19│ │ │ │
│ │ │機事宜後，依對方指示│時 │ │ │ │
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ │
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┼───────────────┤
│11│蔡│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬元 │楊淑惠申│1.於108 年9 月21日16時42分許，│
│ │明│9 月21日16時前某時，│月21日16│ │設之臺灣│ 在彰化縣○○鎮○○○路00號元│
│ │嶧│佯裝成Ｂ○○親友，在│時 │ │中小企業│ 大證券鹿港分公司之自動櫃員機│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │銀行帳號│ ，提領現金2 萬元（提領照片見│
│ │ │機之不實訊息，致蔡明│ │ │00000000│ 108 偵11196 卷二第71頁、第15│
│ │ │嶧瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │371 號帳│ 7 頁、第169 頁） │
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │戶 │2.於108 年9 月21日16時43分許，│
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ 在彰化縣○○鎮○○○路00號元│
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ 大證券鹿港分公司之自動櫃員機│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ ，提領現金2 萬元（提領照片見│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ 108 偵11196 卷二第71頁、第15│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 7 頁、第169 頁） │
│12│羅│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │6萬元 │同上 │3.於108 年9 月21日16時44分許，│
│ │代│9 月21日15時30分許，│月21日16│ │ │ 在彰化縣○○鎮○○○路00號元│
│ │宇│佯裝成Ｅ○○友人，在│時2 分 │ │ │ 大證券鹿港分公司之自動櫃員機│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ ，提領現金2 萬元（提領照片見│
│ │ │機之不實訊息，致羅代│ │ │ │ 108 偵11196 卷二第71頁、第15│
│ │ │宇瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │ │ 7 頁、第169 頁） │
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │ │4.於108 年9 月21日16時44分許，│
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ 在彰化縣○○鎮○○○路00號元│
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ 大證券鹿港分公司之自動櫃員機│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ ，提領現金1 萬元（提領照片見│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ 108 偵11196 卷二第71頁、第15│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 7 頁、第169 頁） │
│13│陳│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │5,000元 │同上 │5.於108 年9 月21日18時38分許，│
│ │雅│9 月21日11時許，佯裝│月21日17│ │ │ 在彰化縣○○鎮○○路000 號華│
│ │莉│成午○○友人，在臉書│時14分 │ │ │ 南銀行鹿港分行之自動櫃員機，│
│ │ │張貼出售IPHONE手機之│ │ │ │ 提領現金5,000 元（提領照片見│
│ │ │不實訊息，致午○○瀏│ │ │ │ 108 偵11196 卷一第60頁、108 │
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│ │ │ │ 偵11196 卷二第71頁、第165 頁│
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│ │ │ │ ） │
│ │ │團成員聯繫購買手機事├────┼─────┼────┼───────────────┤
│ │ │宜後，依對方指示，於│108 年9 │2萬元 │何秀珍申│1.於108 年9 月21日14時16分56秒│
│ │ │右列時間，匯款右列金│月21日14│ │設之渣打│ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
│ │ │額至右列帳戶。 │時4 分 │ │國際商業│ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
│ │ │ │ │ │銀行帳號│ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │ │ │ │00000000│ 見108 偵11196 卷二第65頁、第│
│ │ │ │ │ │033393號│ 151 頁） │
│ │ │ │ │ │帳戶 │2.於108 年9 月21日14時18分1 秒│
│ │ │ ├────┼─────┼────┤ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
│ │ │ │108 年9 │2萬元 │同上 │ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
│ │ │ │月21日14│ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │ │時39分 │ │ │ 見108 偵11196 卷二第65頁、第│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 151 頁） │
│14│黃│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │3.於108 年9 月21日14時19分1 秒│
│ │士│9 月21日13時30分許，│月21日13│ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
│ │龍│佯裝成戌○○友人，在│時43分 │ │ │ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ 機，提領現金5,000 元（提領照│
│ │ │機之不實訊息，致黃士│ │ │ │ 片見108 偵11196 卷二第65頁、│
│ │ │龍瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │ │ 第153 頁）【補充】 │
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │ │4.於108 年9 月21日14時20分15秒│
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ 機，提領現金1 萬元（提領照片│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ 見108 偵11196 卷二第65頁、第│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 117 頁、第153 頁） │
│15│曾│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬元 │同上 │5.於108 年9 月21日14時33分3 秒│
│ │明│9 月21日13時許，佯裝│月21日14│ │ │ 許，在彰化縣○○鎮○○路0 號│
│ │富│成申○○友人，在臉書│時18分 │ │ │ 鹿港鎮農會之自動櫃員機，提領│
│ │ │張貼出售IPHONE手機之│ │ │ │ 現金2 萬元（提領照片見108 偵│
│ │ │不實訊息，致申○○瀏│ │ │ │ 11196 卷二第117 頁、第171 頁│
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│ │ │ │ ） │
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│ │ │ │6.於108 年9 月21日14時33分46秒│
│ │ │團成員聯繫購買手機事│ │ │ │ 許，在彰化縣○○鎮○○路0 號│
│ │ │宜後，依對方指示，於│ │ │ │ 鹿港鎮農會之自動櫃員機，提領│
│ │ │右列時間，匯款右列金│ │ │ │ 現金2 萬元（提領照片見108 偵│
│ │ │額至右列帳戶。 │ │ │ │ 11196 卷二第67頁、第171 頁）│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤7.於108 年9 月21日14時45分46秒│
│16│洪│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬元 │同上 │ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路279 │
│ │肇│9 月21日14時23分前某│月21日14│ │ │ 號華南銀行鹿港分行之自動櫃員│
│ │佑│時，佯裝成丑○○友人│時23分 │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │ │ 見108 偵11196 卷一第59頁、10│
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │ │ 8 偵11196 卷二第67頁、第117 │
│ │ │丑○○瀏覽後，陷於錯│ │ │ │ 頁、第155 頁） │
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│ │ │ │8.於108 年9 月21日15時1 分18秒│
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮中山路254 │
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │ │ 號兆豐商銀鹿港分行之自動櫃員│
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │ 見108 偵11196卷一第61頁、108│
│ │ │。 │ │ │ │ 偵11196 卷二第65頁、第155 頁│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ ） │
│17│胡│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │9.於108 年9 月21日15時2 分12秒│
│ │佳│9 月21日14時51分前某│月21日14│ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮中山路254 │
│ │暄│時，佯裝成寅○○友人│時51分 │ │ │ 號兆豐商銀鹿港分行之自動櫃員│
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │ │ 機，提領現金1 萬元（提領照片│
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │ │ 見108 偵11196卷一第61頁、108│
│ │ │寅○○瀏覽後，陷於錯│ │ │ │ 偵11196 卷二第65頁、第117 頁│
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│ │ │ │ 、第155 頁）【補充】 │
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │ │ │
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │ │（提領逾被害人所匯入款項部分，│
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │ │非在本件起訴範圍） │
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ │
│18│詹│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ │
│ │承│9 月21日14時26分前某│月21日14│ │ │ │
│ │澔│時，佯裝成地○○友人│時26分 │ │ │ │
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO├────┼─────┼────┼───────────────┤
│ │ │NE手機之不實訊息，致│108 年9 │1萬5,000元│何秀珍申│1.於108 年9 月21日15時44分52秒│
│ │ │地○○瀏覽後，陷於錯│月21日15│ │請之中華│ 許，在彰化縣○○鎮○○路0 號│
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│時6 分 │ │郵政帳號│ 鹿港郵局之自動櫃員機，提領現│
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │00000000│ 金2 萬元。 │
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │066609號│2.於108 年9 月21日15時45分46秒│
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │帳戶 │ 許，在彰化縣○○鎮○○路0 號│
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │ 鹿港郵局之自動櫃員機，提領現│
│ │ │。 │ │ │ │ 金2 萬元。 │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤3.於108 年9 月21日15時59分9 秒│
│19│盧│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬元 │同上 │ 許，在彰化縣○○鎮○○路0 號│
│ │致│9 月21日15時許，佯裝│月21日15│ │ │ 鹿港郵局之自動櫃員機，提領現│
│ │仁│成Ｃ○○友人，在臉書│時12分 │ │ │ 金2 萬元（提領照片見108 偵11│
│ │ │張貼出售IPHONE手機之│ │ │ │ 196 卷一第59頁）【補充】 │
│ │ │不實訊息，致Ｃ○○瀏│ │ │ │4.於108 年9 月21日16時23分58秒│
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│ │ │ │ 許，在彰化縣○○鎮○○路0 號│
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│ │ │ │ 鹿港郵局之自動櫃員機，提領現│
│ │ │團成員聯繫購買手機事│ │ │ │ 金5 萬6,000 元（提領照片見10│
│ │ │宜後，依對方指示，於│ │ │ │ 8 偵11196 卷二第167 頁） │
│ │ │右列時間，匯款右列金│ │ │ │5.於108 年9 月21日16時26分4 秒│
│ │ │額至右列帳戶。 │ │ │ │ 許，在彰化縣○○鎮○○路0 號│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 鹿港郵局之自動櫃員機，提領現│
│20│陳│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ 金1 萬3,000 元（提領照片見10│
│ │芬│9 月21日15時58分許，│月21日16│ │ │ 8 偵11196 卷二第167 頁） │
│ │蘭│佯裝成卯○○友人，在│時8 分 │ │ │6.於108 年9 月21日16時46分49秒│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮公園一路88│
│ │ │機之不實訊息，致陳芬│ │ │ │ 號元大證券鹿港分公司之自動櫃│
│ │ │蘭瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │ │ 員機，提領現金2 萬元（提領照│
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │ │ 片見108 偵11196 卷二第67頁、│
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ 第157 頁） │
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ │
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │（提領逾被害人所匯入款項部分，│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │非在本件起訴範圍） │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ │
│21│林│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │2萬6,000元│同上 │ │
│ │子│9 月21日15時52分許，│月21日16│ │ │ │
│ │傑│佯裝成壬○○友人，在│時10分 │ │ │ │
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ │
│ │ │機之不實訊息，致林子├────┼─────┼────┤ │
│ │ │傑瀏覽後，陷於錯誤，│108 年9 │1萬3,000元│同上 │ │
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│月21日16│ │ │ │
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│時23分 │ │ │ │
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ │
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ │
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ │
│22│賴│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │2萬元 │同上 │ │
│ │庭│9 月21日15時57分許，│月21日16│ │ │ │
│ │芳│佯裝成Ｄ○○友人，在│時33分 │ │ │ │
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ │
│ │ │機之不實訊息，致賴庭│ │ │ │ │
│ │ │芳瀏覽後，陷於錯誤，│ │ │ │ │
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│ │ │ │ │
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│ │ │ │ │
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ │
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ │
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ │
│23│林│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ │
│ │家│9 月21日16時許，佯裝│月21日16│ │ │ │
│ │詩│成癸○○友人，在臉書│時16分 │ │ │ │
│ │ │張貼出售IPHONE手機之├────┼─────┼────┼───────────────┤
│ │ │不實訊息，致癸○○瀏│108 年9 │1萬5,000元│楊淑惠申│1.於108 年9 月21日17時4 分17秒│
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│月21日17│ │設之彰化│ 許，在彰化縣鹿港鎮公園一路88│
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│時51分 │ │商業銀行│ 號元大證券鹿港分公司之自動櫃│
│ │ │團成員聯繫購買手機事│ │ │帳號5727│ 員機，提領現金2 萬元（提領照│
│ │ │宜後，依對方指示，於│ │ │00000000│ 片見108 偵11196 卷二第69頁、│
│ │ │右列時間，匯款右列金│ │ │01號帳戶│ 第159 頁） │
│ │ │額至右列帳戶。 │ │ │ │2.於108 年9 月21日17時4 分51秒│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 許，在彰化縣鹿港鎮公園一路88│
│24│王│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ 號元大證券鹿港分公司之自動櫃│
│ │傅│9 月21日16時33分前某│月21日16│ │ │ 員機，提領現金2 萬元（提領照│
│ │民│時，佯裝成甲○○友人│時33分 │ │ │ 片見108 偵11196 卷二第69頁、│
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │ │ 第159 頁）【補充】 │
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │ │3.於108 年9 月21日17時5 分27秒│
│ │ │甲○○瀏覽後，陷於錯│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮公園一路88│
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│ │ │ │ 號元大證券鹿港分公司之自動櫃│
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │ │ 員機，提領現金5,000 元（提領│
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │ │ 照片見108 偵11196 卷二第159 │
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │ │ 頁）【補充】 │
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │4.於108 年9 月21日18時18分27秒│
│ │ │。 │ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
│25│劉│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │智│9 月21日17時24分前某│月21日17│ │ │ 見108 偵11196 卷二第69頁、第│
│ │玉│時，佯裝成黃○○友人│時24分 │ │ │ 163 頁） │
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │ │5.於108 年9 月21日18時19分21秒│
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
│ │ │黃○○瀏覽後，陷於錯│ │ │ │ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│ │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │ │ 見108 偵11196 卷二第69頁、第│
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │ │ 163 頁） │
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │ │6.於108 年9 月21日18時20分15秒│
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
│ │ │。 │ │ │ │ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│26│廖│詐欺集團成員於108 年│108年9月│1萬5,000元│同上 │ 見108 偵11196 卷二第69頁、第│
│ │子│9 月21日17時30分許，│21日17時│ │ │ 163 頁） │
│ │豪│佯裝成宇○○友人，在│51分 │ │ │7.於108 年9 月21日18時21分30秒│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮民權路152 │
│ │ │機之不實訊息，致廖子│ │ │ │ 號鹿港鎮地政事務所之自動櫃員│
│ │ │豪瀏覽後，陷於錯誤，├────┼─────┼────┤ 機，提領現金1 萬4,000 元（提│
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ 領照片見108 偵11196 卷二第69│
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│月21日18│ │ │ 頁、第163 頁） │
│ │ │機事宜後，依對方指示│時7 分 │ │ │ │
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │（提領逾被害人所匯入款項部分，│
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │非在本件起訴範圍） │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ │
│27│張│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬5,000元│同上 │ │
│ │地│9 月21日17時26分前某│月21日17│ │ │ │
│ │荃│時，佯裝成張地荃友人│時26分 │ │ │ │
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │ │ │
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │ │ │
│ │ │張地荃瀏覽後，陷於錯├────┼─────┼────┼───────────────┤
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│108 年9 │1萬5,000元│林依葶申│1.於108 年9 月21日19時3 分15秒│
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│月21日18│ │設之臺灣│ 許，在彰化縣鹿港鎮中山路137 │
│ │ │買手機事宜後，依對方│時45分 │ │土地銀行│ 號彰化銀行鹿港分行之自動櫃員│
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │帳號0022│ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │00000000│ 見108 偵11196 卷一第60頁、第│
│ │ │。 │ │ │號帳戶 │ 62頁、108 偵11196 卷二第67頁│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ ） │
│28│李│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │3萬元 │同上 │2.於108 年9 月21日19時8 分40秒│
│ │思│9 月21日18時10分許，│月21日18│ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮中山路254 │
│ │慬│佯裝成辛○○友人，在│時27分 │ │ │ 號兆豐商銀鹿港分行之自動櫃員│
│ │ │臉書張貼出售IPHONE手│ │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │機之不實訊息，致李思├────┼─────┼────┤ 見108 偵11196 卷二第67頁） │
│ │ │慬瀏覽後，陷於錯誤，│108 年9 │1萬5,000元│同上 │3.於108 年9 月21日19時9 分34秒│
│ │ │經以通訊軟體LINE和詐│月21日18│ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮中山路254 │
│ │ │欺集團成員聯繫購買手│時29分 │ │ │ 號兆豐商銀鹿港分行之自動櫃員│
│ │ │機事宜後，依對方指示│ │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │，於右列時間，匯款右│ │ │ │ 見108 偵11196 卷二第67頁） │
│ │ │列金額至右列帳戶。 │ │ │ │4.於108 年9 月21日19時10分32秒│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 許，在彰化縣鹿港鎮中山路254 │
│29│廖│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │3萬元 │同上 │ 號兆豐商銀鹿港分行之自動櫃員│
│ │素│9 月21日18時30分前某│月21日18│ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │芬│時，佯裝成宙○○友人│時30分 │ │ │ 見108 偵11196 卷二第67頁） │
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │ │5.於108 年9 月21日19時11分32秒│
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │ │ 許，在彰化縣鹿港鎮中山路254 │
│ │ │宙○○瀏覽後，陷於錯│ │ │ │ 號兆豐商銀鹿港分行之自動櫃員│
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│ │ │ │ 機，提領現金2 萬元（提領照片│
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │ │ 見108 偵11196 卷二第67頁） │
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │ │6.108 年9 月21日19時12分35秒許│
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │ │ ，在彰化縣○○鎮○○路000 號│
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │ 兆豐商銀鹿港分行之自動櫃員機│
│ │ │。 │ │ │ │ ，提領現金1 萬4,000 元（提領│
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ 照片見108 偵11196 卷一第61頁│
│30│游│詐欺集團成員於108 年│108年9月│1萬元 │同上 │ 、108 偵11196 卷二第67頁） │
│ │家│9 月21日18時許，佯裝│21日18時│ │ │ │
│ │懿│成酉○○友人，在臉書│38分 │ │ │ │
│ │ │張貼出售IPHONE手機之│ │ │ │ │
│ │ │不實訊息，致酉○○瀏├────┼─────┼────┤ │
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│108 年9 │5,000元 │同上 │ │
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│月21日18│ │ │ │
│ │ │團成員聯繫購買手機事│時40分 │ │ │ │
│ │ │宜後，依對方指示，於│ │ │ │ │
│ │ │右列時間，匯款右列金│ │ │ │ │
│ │ │額至右列帳戶。 │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┤ │
│31│何│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │1萬元 │同上 │ │
│ │玫│9 月21日18時51分前某│月21日18│ │ │ │
│ │芳│時，佯裝成丁○○友人│時51分 │ │ │ │
│ │ │，在臉書張貼出售IPHO│ │ │ │ │
│ │ │NE手機之不實訊息，致│ │ │ │ │
│ │ │丁○○瀏覽後，陷於錯│ │ │ │ │
│ │ │誤，經以通訊軟體LINE│ │ │ │ │
│ │ │和詐欺集團成員聯繫購│ │ │ │ │
│ │ │買手機事宜後，依對方│ │ │ │ │
│ │ │指示，於右列時間，匯│ │ │ │ │
│ │ │款右列金額至右列帳戶│ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │
├─┼─┼──────────┼────┼─────┼────┼───────────────┤
│32│李│詐欺集團成員於108 年│108 年9 │5萬元 │楊淑惠申│1.於108 年9 月21日18時3 分35秒│
│ │宥│9 月21日16時許，佯裝│月21日17│ │設之中國│ 許，在彰化縣鹿港鎮中正路480 │
│ │賢│成庚○○友人，在臉書│時19分 │ │信託商業│ 號彰基鹿港分院之自動櫃員機，│
│ │ │張貼出售IPHONE手機之│ │ │銀行帳號│ 提領現金10萬元（提領照片見10│
│ │ │不實訊息，致庚○○瀏│ │ │00000000│ 8 偵11196 卷二第69頁、第169 │
│ │ │覽後，陷於錯誤，經以│ │ │6310號帳│ 頁） │
│ │ │通訊軟體LINE和詐欺集│ │ │戶 │2.於108 年9 月21日18時4 分53秒│
│ │ │團成員聯繫購買手機事├────┼─────┼────┤ 許，在彰化縣鹿港鎮中正路480 │
│ │ │宜後，依對方指示，於│108 年9 │5萬元 │同上 │ 號彰基鹿港分院之自動櫃員機，│
│ │ │右列時間，匯款右列金│月21日17│ │ │ 提領現金2 萬元（提領照片見10│
│ │ │額至右列帳戶。 │時20分 │ │ │ 8 偵11196 卷二第69頁、第169 │
│ │ │ ├────┼─────┼────┤ 頁） │
│ │ │ │108 年9 │2萬元 │同上 │ │
│ │ │ │月21日17│ │ │ │
│ │ │ │時23分 │ │ │ │
└─┴─┴──────────┴────┴─────┴────┴───────────────┘
附表二：
┌──┬────┬─────────────────────┬────────────────┐
│編號│犯罪事實│ 被害人相關證據 │ 主 文 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 1 │如附表一│Ａ○○之彰化縣警察局和美分局伸港分駐所受理│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號1 所│各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │反詐騙案件紀錄表、匯款交易明細、臉書及對話│案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │紀錄照片、金融機構聯防機制通報單 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 2 │如附表一│戊○○之臺中市政府警察局內湖分局東湖派出所│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號2 所│受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │政署反詐騙案件紀錄表、自動櫃員機交易明細、│案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │金融機構聯防機制通報單、臉書及對話紀錄照片│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 3 │如附表一│乙○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新竹│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號3 所│市警察局第一分局西門派出所受理各類案件紀錄│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │事案件報案三聯單、自動櫃員機交易明細 │案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 4 │如附表一│辰○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號4 所│市政府警察局中和分局錦和派出所受理刑事案件│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │、對話紀錄及匯款交易明細照片 │案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 5 │如附表一│未○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號5 所│市政府警察局新莊分局丹鳳派出所受理詐騙帳戶│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │理刑事案件報案三聯單、金融機構聯防機制通報│案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，如│
│ │ │單、存摺影本 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 6 │如附表一│天○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新竹│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號6 所│市警察局第二分局埔頂派出所受理詐騙帳戶通報│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受理刑│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │事案件報案三聯單、金融機構聯防機制通報單、│案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，如│
│ │ │對話紀錄照片 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 7 │如附表一│子○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號7 所│機構聯防機制通報單、臺北市政府警察局文山第│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │一分局木新派出所受理刑事案件報案三聯單、存│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │款影本、自動櫃員機交易明細及對話紀錄照片 │案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 8 │如附表一│亥○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺中│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號8 所│市政府警察局第六分局西屯派出所受理詐騙帳戶│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │、受理各類案件紀錄表、金融機構聯防機制通報│案之犯罪所得新臺幣貳佰陸拾元沒收│
│ │ │單、自動櫃員機交易明細、金融卡、臉書及對話│，如全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │紀錄照片 │沒收時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 9 │如附表一│巳○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號9 所│市政府警察局內湖分局港墘派出所受理詐騙帳戶│處有期徒刑壹年貳月。 │
│ │示 │通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │、受理各類案件紀錄表、匯款交易明細、對話紀│案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，如│
│ │ │錄照片 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 10 │如附表一│己○○之臺中市政府警察局豐原分局合作派出所│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號10所│受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │署反詐騙案件紀錄表、匯款交易明細、臉書及對│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │話紀錄照片 │案之犯罪所得新臺幣壹仟肆佰元沒收│
│ │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │沒收時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 11 │如附表一│Ｂ○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號11所│市政府警察局板橋分局後埔派出所受理各類案件│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報│案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，如│
│ │ │單、匯款交易明細及臉書照片、165 專線協請金│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │融機構暫行圈存疑似詐欺款項通報單 │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 12 │如附表一│Ｅ○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、高雄│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號12所│市政府警察局三民第二分局鼎金派出所受理刑事│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制│案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元沒收│
│ │ │通報單、匯款交易明細及對話紀錄照片、165 專│，如全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款項通報單 │沒收時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 13 │如附表一│午○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號13所│市政府警察局文山第二分局興隆派出所受理各類│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │騙帳戶通報警示簡便格式表、匯款交易明細及對│案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，如│
│ │ │話紀錄照片、165 專線協請金融機構暫行圈存疑│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │似詐欺款項通報單 │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 14 │如附表一│戌○○之彰化縣警察局北斗分局北斗派出所受理│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號14所│刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │便格式表、受理各類案件紀錄表、內政部警政署│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │反詐騙案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、│案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │自動櫃員機交易明細、臉書及對話紀錄照片 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 15 │如附表一│申○○之臺中市政府警察局太平分局新平派出所│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號15所│受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、臉書及對│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │話紀錄照片、165 專線協請金融機構暫行圈存疑│案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，如│
│ │ │似詐欺款項通報單、內政部警政署反詐騙諮詢專│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │線紀錄表 │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 16 │如附表一│丑○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號16所│市政府警察局內湖分局東湖派出所受理刑事案件│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │戶通報警示簡便格式表、匯款交易明細、165 專│案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，如│
│ │ │線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款項通報單 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 17 │如附表一│寅○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、桃園│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號17所│市政府警察局平鎮分局宋屋派出所受理詐騙帳戶│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │、受理各類案件紀錄表、對話紀錄照片 │案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 18 │如附表一│地○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號18所│市政府警察局新店分局安和派出所受理各類案錄│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、│案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，如│
│ │ │內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 19 │如附表一│Ｃ○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號19所│市政府警察局內湖分局康寧派出所受理刑事案件│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報│案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，如│
│ │ │單 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 20 │如附表一│卯○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號20所│市政府警察局永和分局秀朗派出所受理詐騙帳戶│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │理刑事案件報案三聯單、對話紀錄及匯款交易明│案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │細照片、金融機構聯防機制通報單 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 21 │如附表一│壬○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號21所│市政府警察局松山分局三民派出所受理刑事案件│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │戶通報警示簡便格式表、匯款交易明細及臉書照│案之犯罪所得新臺幣柒佰捌拾元沒收│
│ │ │片、165 專線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款│，如全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │項通報單、金融機構聯防機制通報單 │沒收時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 22 │如附表一│Ｄ○○之臺北市政府警察局北投分局光明派出所│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號22所│受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │聯防機制通報單 │案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 23 │如附表一│癸○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號23所│市政府警察局大安分局敦化南路派出所受理各類│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │、165 專線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款項│案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，如│
│ │ │通報單 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 24 │如附表一│甲○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、桃園│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號24所│市政府警察局桃園分局埔子派出所受理詐騙帳戶│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │、受理各類案件紀錄表 │案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 25 │如附表一│黃○○之苗栗縣警察局竹南分局中港海口派出所│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號25所│受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │件報案三聯單、165 專線協請金融機構暫行圈存│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │疑似詐欺款項通報單、匯款交易明細、臉書及對│案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │話紀錄照片 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 26 │如附表一│宇○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、彰化│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號26所│縣警察局彰化分局八卦山派出所受理詐騙帳戶通│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受理│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │刑事案件報案三聯單、臉書及對話紀錄照片、自│案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，如│
│ │ │動櫃員機交易明細 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 27 │如附表一│張地荃之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號27所│市政府警察局中和分局秀山派出所受理詐騙帳戶│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │理刑事案件報案三聯單、金融機構聯防機制通報│案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，如│
│ │ │單、臉書及對話紀錄照片 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 28 │如附表一│辛○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號28所│機構聯防機制通報單、嘉義市政府警察局第二分│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │局公園派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式│案之犯罪所得新臺幣玖佰元沒收，如│
│ │ │表、對話紀錄照片、自動櫃員機交易明細及金融│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │卡影本 │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 29 │如附表一│宙○○之新北市政府警察局三峽分局湖山派出所│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號29所│受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │防機制通報單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │、165 專線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款項│案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，如│
│ │ │通報單 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 30 │如附表一│酉○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號30所│市政府警察局大安分局敦化南路派出所受理刑事│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制│案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收，如│
│ │ │通報單、匯款交易明細、臉書及對話紀錄照片 │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 31 │如附表一│丁○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號31所│市政府警察局文山第二分局興隆派出所受理各類│處有期徒刑壹年壹月。 │
│ │示 │案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │騙帳戶通報警示簡便格式表、匯款交易明細、臉│案之犯罪所得新臺幣壹佰捌拾元沒收│
│ │ │書及對話紀錄照片、165 專線協請金融機構暫行│，如全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │圈存疑似詐欺款項通報單 │沒收時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────────────────┼────────────────┤
│ 32 │如附表一│庚○○之內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融│丙○○三人以上共同犯詐欺取財罪，│
│ │編號32所│機構聯防機制通報單、臺北市政府警察局南港分│處有期徒刑壹年貳月。 │
│ │示 │局玉成派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案│扣案之IPhone6 手機壹支沒收。未扣│
│ │ │件報案三聯單 │案之犯罪所得新臺幣貳仟肆佰元沒收│
│ │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │沒收時，追徵其價額。 │
└──┴────┴─────────────────────┴────────────────┘