熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,882
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

110年度聲字第2181號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 110 年 09 月 15 日

法官楊真明邱顯祥李明鴻

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
彭慶國

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:110年度執聲字第1019號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑玖年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○前因詐欺等數罪,先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署民國110年8月3日是否請求定應執行刑調查表足稽,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定:「(第一項)裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。(第二項)前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」若受刑人就其所犯數罪所處之各刑,有刑法第50 條第1項但書之情形,而欲一同併合處罰時,應由受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑,檢察官不得自行依職權逕向法院聲請,以維受刑人之權益。又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照)。

三、經查,本件受刑人甲○○所犯如附表所示各罪,先後經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之刑,均確定在案。其中附表編號1所示之罪為得易科罰金及得易服社會勞動之罪;附表編號2至19所示之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,屬刑法第50條第1項但書之情形。而受刑人所犯如附表編號1至16所示之罪,曾經臺灣臺中地方法院以110年度聲字第1312號裁定應執行刑有期徒刑5年8月;附表編號17至19所示之罪,曾經臺灣臺中地方法院以109年度金訴字第58號判決定應執行有期徒刑5年8月,有各該判決書、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官依受刑人甲○○之請求聲請合併定其應執行之刑,有卷附受刑人110年8月3日之「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第 1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表」乙份可稽,是依刑法第50條第2項之規定,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,並審酌受刑人甲○○所犯如附表所示之罪之刑期總合及內部界限、外部界限之範圍,及其所犯除附表編號1所示之罪為不能安全駕駛致交通危險罪外,其餘均為三人以上共同犯詐欺取財罪,所犯各罪犯罪類型、行為態樣、動機均相同,犯罪時間亦相近(自民國107年3月9日起至同年4月9日止),所侵害者,復同為財產法益,依期待可能性及罪責相當原則,並參諸刑法第51條第5款係採限制加重原則,而非累加原則之意旨,衡酌受刑人對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度,而為整體評價後,本於比例原則、責罰相當等原則,合併定其應執行之刑如主文所示,以免失之過苛。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪,雖已執行完畢,惟此部分與其所犯如附表編號2至19所示之罪,因符合數罪併罰規定,故仍應合併定其應執行之刑,嗣檢察官執行時,再予扣除,併此敘明。

四、據上論結,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。

中  華  民  國  110  年  9   月  15  日

  刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明

               法 官 邱 顯 祥

                法 官 李 明 鴻

書記官 陳 慈 傳

中  華  民  國  110  年  9   月  15  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附表】
編           號  1 2 3 罪           名  不能安全駕駛致交通危險罪 詐欺  宣     告    刑  有期徒刑2月 有期徒刑1年6月(共20次)  犯  罪  日   期  106/06/15 107/03/11(共3次)、107/03/13(共5次)、107/03/12、107/03/15(共3次)、107/03/16(共3次)、107/03/20、107/03/22(共4次)  偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢107年度撤緩偵字第233號 臺中地檢107年度偵字第11680號等  最後事實審 法        院      臺中地院 中高分院   案        號 107年度中交簡字第2313號 107年度上訴字第2272號   判 決  日 期     107/08/10 108/02/26  確定判決 法        院      臺中地院 中高分院   案        號 107年度中交簡字第2313號 107年度上訴字第2272號   判決確定日期     107/10/19 108/03/18  是否為得易科罰金之案件  得易科、社勞 不得易科、社勞  備           註  臺中地檢107年度執字第16597號 (已執畢) (編號2至7、11數罪併罰已定刑有期徒刑4年)臺中地檢109年度執字第5984號  
編           號  4 5 6 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣     告    刑  有期徒刑1年10月 (共2次) 有期徒刑1年8月 (共3次) 有期徒刑1年2月 (共6次) 犯  罪  日   期  107/03/12、107/03/30 107/03/15、107/03/15、107/03/22 107/03/14、107/03/15、107/03/18、107/03/19、107/03/21、107/03/24 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢107年度偵字第11680號等 臺中地檢107年度偵字第11680號等 臺中地檢107年度偵字第11680號等 最後事實審 法        院      中高分院      中高分院      中高分院  案        號 107年度上訴字第2272號 107年度上訴字第2272號 107年度上訴字第2272號  判 決  日 期      108/02/26     108/02/26     108/02/26 確定判決 法        院      中高分院      中高分院      中高分院  案        號 107年度上訴字第2272號 107年度上訴字第2272號 107年度上訴字第2272號  判決確定日期     108/03/18     108/03/18     108/03/18 是否為得易科罰金之案件  不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備           註  (編號2至7、11數罪併罰已定刑有期徒刑4年)臺中地檢109年度執字第5984號   
編           號  7 8 9 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣     告    刑  有期徒刑7月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月 犯  罪  日   期  107/03/28 107/03/19 107/03/16 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢107年度偵字第11680號等 臺中地檢107年度偵字第27371號 臺中地檢108年度少連偵字第26號 最後事實審 法        院      中高分院      臺中地院      臺中地院  案        號 107年度上訴字第2272號 108年度金訴字第63號 108年度金訴字第40號  判 決  日 期      108/02/26     108/12/18     108/09/27 確定判決 法        院      中高分院      臺中地院      臺中地院  案        號 107年度上訴字第2272號 108年度金訴字第63號 108年度金訴字第40號  判決確定日期     108/03/18     109/02/25     109/03/31 是否為得易科罰金之案件  不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備           註  (編號2至7、11數罪併罰已定刑有期徒刑4年)臺中地檢109年度執字第5984號 臺中地檢109年度執字第5227號 (編號9、10已定應執行有期徒刑1年8月)臺中地檢109年度執字第6260號 
編           號  10 11 12 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣     告    刑  有期徒刑1年1月 (共2次) 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年6月 (共2次) 犯  罪  日   期  107/03/17、107/03/17 107/03/11 107/03/19、107/03/21 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢108年度少連偵字第26號 臺中地檢107年度偵字第11680號 臺中地檢107年度偵字第23230號等 最後事實審 法        院      臺中地院      臺中地院      臺中地院  案        號 108年度金訴字第40號 107年度訴字第1460號 108年度訴字第746、1102號  判 決  日 期      108/09/27     107/10/25     108/10/15 確定判決 法        院      臺中地院      臺中地院      臺中地院  案        號 108年度金訴字第40號 107年度訴字第1460號 108年度訴字第746、1102號  判決確定日期     109/03/31     109/04/10     109/04/23 是否為得易科罰金之案件  不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備           註  (編號9、10已定應執行有期徒刑1年8月)臺中地檢109年度執字第6260號 (編號2至7、11數罪併罰已定刑有期徒刑4年)臺中地檢109年度執字第5983號 (編號12至16已定應執行有期徒刑2年4月)臺中地檢109年度執字第7180號 
編           號  13 14 15 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣     告    刑  有期徒刑1年3月 (共2次) 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 犯  罪  日   期  107/03/19、107/04/03 107/03/20 107/03/31 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢107年度偵字第23230號等 臺中地檢107年度偵字第23230號等 臺中地檢107年度偵字第23230號等 最後事實審 法        院      臺中地院      臺中地院      臺中地院  案        號 108年度訴字第746、1102號 108年度訴字第746、1102號 108年度訴字第746、1102號  判 決  日 期      108/10/15     108/10/15     108/10/15 確定判決 法        院      臺中地院      臺中地院      臺中地院  案        號 108年度訴字第746、1102號 108年度訴字第746、1102號 108年度訴字第746、1102號  判決確定日期     109/04/23     109/04/23     109/04/23 是否為得易科罰金之案件  不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備           註  臺中地檢109年度執字第7180號    
編           號  16 17 18 罪           名  詐欺 詐欺 詐欺 宣     告    刑  有期徒刑1年5月 有期徒刑1年6月 (共5次) 有期徒刑1年5月 (共12次) 犯  罪  日   期  107/03/31 107/03/29、107/04/09(2次)、107/03/16、107/03/20 107/03/29(3次)、107/04/09、107/03/11(2次)、107/03/18、107/03/17(2次)、107/03/20(2次)、107/03/19 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢107年度偵字第23230號等 臺中地檢107年度少連偵字第350等號 臺中地檢107年度少連偵字第350等號 最後事實審 法        院     臺中地院      中高分院     中高分院  案        號 108年度訴字第746、1102號 110年度金上訴字第262號 110年度金上訴字第262號  判 決  日 期 108/10/15 110/05/04 110/05/04 確定判決 法        院 臺中地院 中高分院 中高分院  案        號 108年度訴字第746、1102號 110年度金上訴字第262號 110年度金上訴字第262號  判決確定日期 109/04/23 110/06/07 110/06/07 是否為得易科罰金之案件  不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備           註  臺中地檢109年度執字第7180號(編號1至16定刑5年8月;110執更2732執行中) 臺中地檢110年度執字第8934號(編號17至19已定應執行有期徒刑5年8月)  
編           號  19 罪           名  詐欺 宣     告    刑  有期徒刑1年4月 (共21次) 犯  罪  日   期  107/03/09、107/03/25(2次)、107/04/03(聲請書誤載為107/03/22)、107.03月間(4次)、107/03/30、107/04/09(4次)、107/03/11(3次)、107/03/17(2次)、107/03/20、107/03/19、107/03/22 偵查(自訴)機關年  度  案  號  臺中地檢107年度少連偵字第350等號 最後事實審 法        院     中高分院  案        號 110年度金上訴字第262號  判 決  日 期     110/05/04 確定判決 法        院      中高分院  案        號 110年度金上訴字第262號  判決確定日期     110/06/07 是否為得易科罰金之案件  不得易科、社勞 備           註  臺中地檢110年度執字第8934號(編號17至19已定應執行有期徒刑5年8月)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院110年度聲字第2181號於民國 110 年 09 月 15 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。