資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第1143號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 洪建鋐
上列聲請人因受刑人加重詐欺數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第694號），本院裁定如下：
主文
洪建鋐因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人洪建鋐因加重詐欺數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；而數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30 年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440號裁定意旨參照）。又酌定執行刑，審酌各罪間關係時，宜綜合考量數罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，各罪間之獨立程度較高者，宜酌定較高之執行刑，但仍宜注意維持輕重罪間刑罰體系之平衡。行為人所犯數罪係侵害不可替代性或不可回復性之個人法益者，宜酌定較高之執行刑。民國107年8月7日司法院院台廳刑一字第1070021860號函訂定並自即日生效之「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」第24、25點規定可供參考。
三、經查，受刑人洪建鋐所犯如附表所示加重詐欺數罪，各處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（其中附表編號1-5所所示之罪，曾經定應執行2年確定）。茲據檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當，又受刑人經本院函詢對本件聲請定應執行刑意見，給予陳述意見機會，經送達受刑人住所地，因未獲會晤本人，由同居人洪順明代為收受而合法送達，惟受刑人並未具狀表示任何意見，有本院函文、送達證書及收文、收狀資料查詢清單在卷可參（本院卷第135-141 頁）。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪（共28罪），均係參與同一詐欺集團，成立企業社、申請帳戶作為收取詐欺贓款及洗錢之工具，及從事提領款項、查核帳目金額工作，犯罪手段、態樣相同或相類，犯罪時間介於108年12月至109年3月間（部分行為係同日或相隔數日所犯），責任非難重複程度較高，所侵害者同為財產法益，並非侵害不可代替或不可回復性之個人法益（參刑事案件量刑及定執行刑參考要點第24、25點），詐欺金額非微（共約新臺幣290餘萬元）；且參諸附表所示各罪依其犯罪情節所量定之刑，及前揭所述之比例原則、責罰相當原則等自由裁量權之內部性界限等情，合併定其應執行之刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表：受刑人洪建鋐定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 108年12月23日至109年1月23日 108年12月27日 109年1月11日至同年月20日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 4 5 6 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 109年1月16日至同年月18日 109年1月16日 108年12月14日至同年月17日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 7 8 9 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 108年12月14日至同年月22日 109年1月23日至同年月28日 109年2月26日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 10 11 12 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 109年2月29日至同年3月24日 109年3月4日 109年3月4日至同年月7日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 13 14 15 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 109年3月13日至同年月16日 109年3月16日 109年2月20日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 16 17 18 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 109年2月27日至同年月28日 109年3月2日 109年3月3日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 19 20 21 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 109年3月9日 109年3月19日 109年3月20日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 22 23 24 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年3月23日至同年月28日（聲請書誤載109年3月23日） 108年12月10日 109年2月9日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 25 26 27 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年2月18日 109年2月19日 109年3月2日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 113年12月25日 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 114年6月19日 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 彰化地檢114年度執字第3730號 編 號 28 本欄空白 本欄空白 罪 名 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年3月12日 偵 查 機 關 年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第8831號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 案號 113年度金上訴字第761號等 判決 日期 113年12月25日 確定 判決 法院 最高法院 案號 114年度台上字第2395 號 判決確定日期 114年6月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢114年度執字第3730號