臺灣高等法院 臺中分院99年度抗字第668號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　 99年度抗字第668號

抗告人

即受刑人

甲○○

上列抗告人因定其應執行刑案件，不服臺灣臺中地方法院中華民民99年6月29日裁定（99年度聲減字第62號）提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告人聲請意旨略以：原審裁定附表編號1竊盜部分已執行完畢，因此檢察官定執行刑之聲請，不利於抗告人之總刑期及累進處遇分數，且浪費抗告人就竊盜部分已繳之罰金，不應與附表編號2之搶奪合併，請求撤銷原裁定云云。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。本件抗告人所犯竊盜罪、搶奪罪，經核合於上開規定，原審據而裁定定抗告人應執行之刑，於法並無不合。且本案並無法律變更問題，抗告意旨所指應依刑法第2條規定，適用最有利於抗告人規定云云，應屬誤解，尚不得據此指摘原審裁定不當。至抗告人已經執行完畢部分，係屬執行扣抵之問題，此與刑法第54條所指「各罪中有受赦免者．．而僅餘一罪者」顯不相符，尚不得據此指摘原審裁定不當。本件抗告並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法412條，裁定如主文。