法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,591

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定

112年度交字第46號

交通裁決行政裁判日期 112 年 02 月 18 日

法官侯明正

原告
百鴻國際實業有限公司
代表人
林鋐榞

上列原告因與被告臺南市政府交通局間交通裁決事件,提起行政訴訟,茲有下列程式上之欠缺,原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項,逾期未補正,或補正未完全,即駁回原告之訴,特此裁定。

一、原告應補繳裁判費新臺幣(下同)300元:

㈠「交通裁決事件,按下列規定徵收裁判費:一、起訴,按件徵收300元。」,行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。

㈡查原告起訴未據繳納裁判費300元,應予補繳。

二、請提出合乎格式之行政訴訟起訴狀:

㈠按行政訴訟法第105條第1項規定:「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於行政法院為之:一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」第57條第1、2、4、5款規定:「當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名及住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。」而原告起訴不合程式或不備其他要件,但其情形可以補正,經審判長定期間先命補正而不補正者,行政法院應以裁定駁回之,同法第107條第1項第10款亦有明文;上揭規定依同法第236條、第237條之9規定於交通裁決事件程序亦有適用。

㈡由上可知提起行政訴訟事件,應以起訴狀為之,並表明下列事項:

⒈起訴者為原告。

⒉被告姓名及住所或居所,被告為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。

⒊有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名、住所或居所。

⒋起訴之聲明:即欲請求法院判決之聲明。

⒌有關訴訟標的及原因事實等事實上及法律上之陳述。

㈢原告本件係以行政訴訟告訴狀起訴,應改以行政訴訟起訴狀起訴。

㈣查原告訴狀內將自己記載為告訴人,請更正記載自己為原告。

㈤原告訴狀內未填載被告機關代表人,應補正(依原告提出之臺南市政府交通局112年2月13日南市交裁字第78-ZWXA50267號裁決書記載,被告機關代表人為「王銘德」、地址為「臺南市○○區○○路0段0號」)。

㈥另原告應將上開裁決書字號列為訴訟標的。

㈦最後,原告應載明訴之聲明為「原處分撤銷」,並於起訴狀內載明起訴之原因事實及理由。

三、請於補正後依據被告人數送交起訴狀繕本到院:依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定,起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外,應依對造人數提出繕本。本件原告未依規定提出繕本,請為前開補正後,依照對造人數提出起訴狀、補正狀及附屬文件繕本。

四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項,裁定如上。

行政訴訟庭法 官 侯明正

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 18 日

中 華 民 國 112 年 2 月 18 日

書記官 陳惠萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院112年度交字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)