臺灣臺南地方法院100年度簡字第2406號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2406號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

謝勝旭

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第12800號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑：

㈠查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。

㈡被告前於民國96年間因下列案件被法院判刑確定；⑴因施用第一、二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度訴字第131號判決各判處有期徒刑7月、3月確定；⑵因施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度朴簡字第75號判決判處有期徒刑3月確定；㈢因施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度朴簡字第101號判決判處有期徒刑4月確定；⑷因偽證案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度訴字第557號判決判處有期徒刑9月確定；⑸因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度易字第673號判決判處有期徒刑11月確定；⑹因持有第一級毒品、施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度易字第769號判決各判處有期徒刑3月、5月確定及本院93年度簡字第2722號刑事簡易判決判處有期徒刑4月確定。且其上揭⑴⑵⑶案所判處之徒刑，嗣經臺灣嘉義地方法院以96年度聲減字第1733號裁定分別減刑後，定應執行刑為有期徒刑7月確定；其上揭⑸⑹案所判處之徒刑則經臺灣嘉義地方法院以97年度聲字第546號裁定應執行有期徒刑1年4月確定，上開7月、1年4月有期徒刑，再與上揭⑷偽證案所判處之9月有期徒刑接續執行後，於98年12月17日縮短刑期假釋出監，甫於99年4月17日假釋期滿視為執行完畢。其於執行完畢5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。

㈢爰審酌毒品戕害身心，而被告前因施用毒品經送觀察勒戒及歷經數次刑罰處分後，對於毒品之危害當更有深刻之體會，竟猶不思戒絕革除惡習，再為本件持有第二級毒品之犯罪，顯見其戒毒意志不堅，惟念其犯後坦承犯行，兼衡其素行（有6件施用毒品及2件竊盜前科、1件偽證前科）等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命3小包（檢驗前淨重分別為3.411公克、1.225公克、1.438公克，驗餘淨重分別為3.401公克、1.216公克、1.428公克），為被告所有，亦據被告供承在卷，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬之（其包裝因包覆該毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項，判決如主文。

附記：毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。