臺灣臺南地方法院105年度聲字第2138號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第2138號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

吳宗軒

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第1453號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳宗軒前因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪，得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪，得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之，民國102 年1 月23日修正公布施行、同年月25日生效之刑法第50條亦有明文規定，是受刑人所犯各罪有合於刑法第50條第1 項各款所列情形者，亦得自行決定是否於裁判確定後請求檢察官向法院聲請定應執行刑，如經受刑人請求而由檢察官聲請定應執行之刑，自亦應依前開規定裁定之。另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此有大法官會議釋字第144 號解釋可按。末按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號判例、93年度台非字第192 號判決意旨參照）。

三、經查：

㈠受刑人因犯如附表所示之98罪，經判處如附表所示之刑，並分別確定在案，又受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1 所示之臺灣高雄地方法院103 年度簡字第1954號判決確定日（即民國103 年6 月13日）以前所犯，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。本件受刑人所犯如附表編號5 、6 、98之罪為不得易科罰金之罪；附表其餘所示之罪則均屬得易科罰金之罪，依刑法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依第51條規定定之。茲受刑人業已請求檢察官就如附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有受刑人聲請書1 份附卷可稽（見本院卷第3 頁至第4 頁）揆諸前揭說明，自仍有刑法第51條數罪併罰規定之適用，即應據檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑。從而，聲請人以本院為上開各案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰審酌附表所示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念，就附表編號所示之刑裁定如主文所示之應執行刑。

㈡又受刑人所犯如附表編號1-4 及編號7-13所示之11罪經臺灣高雄地方法院以105 年度聲字第532 號裁定定應執行有期徒刑1 年11月確定；編號5 、6 、98所示之3 罪，則經本院以105 年度聲字第1689號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定；編號14-97 所示之84罪，亦經臺灣高雄地方法院以104 年度審易字第1409號定應執行有期徒刑1 年6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定等情，有前揭裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可佐。依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表所示之各罪再為定應執行刑之裁定時，不得逾越法律之外部界限，即不得重於附表編號1至98所示各罪宣告有期徒刑之總和（即有期徒刑20年5 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開各罪已定應執行之刑度之總和（即有期徒刑5 年1 月）。再受刑人所犯除附表編號5 、6 、98所示之3 罪外，其餘各罪雖均經法院判處6 月以下之有期徒刑，而合於刑法第41條第1 項前段得易科罰金之規定，惟因本案合併定應執行刑之其他各罪刑均不得易科罰金，則上開各罪合併定應執行刑之結果，自亦不得易科罰金，無須再諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。