臺灣臺南地方法院96年度簡字第2153號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第2153號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二六０二號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪，及同法第二百十四條之使公務員登載不實罪。被告偽造丙○○、乙○○之署押、印文為其偽造私文書之階段行為，而偽造該私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯行使偽造私文書罪、使公務員登載不實罪間，有方法結果之牽連關係，然因被告行為後，新修正施行之刑法已刪除第五十五條關於牽連犯之規定，被告所犯上開二罪，將改依數罪併罰之規定分論併罰，而依施行修正前即行為時之規定，則應從一重之罪處斷，比較新舊法規定，新法並非較有利於被告，依刑法第二條第一項規定，應適用行為時之法律，即適用修正前刑法第五十五條牽連犯之規定，從一重之刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪論處。爰審酌被告為圖允大水電工程公司得以辦理貸款，竟偽造被害人署名虛偽辦裡增資，造成被害人之信用損害，兼衡其犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。另被告行為時之刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，又其行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣幣值後，應以新臺幣九百元折算為一日；惟於同上時日修正公布施行之刑法第四十一條一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以九十五年七月一日修正公布施行前之規定，較有利於被告，自應依刑法第二條第一項前段，適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。

三、被告偽造如附表所示文書上之署押及印文，無論屬於犯人與否，應依刑法第二百十九條規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二條第一項前段、第二百十六條、第二百十條、第二百十四條、第二百十九條，修正前刑法第五十五條、修正前刑法第四十一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，應自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。