臺灣臺南地方法院99年度簡字第3022號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第3022號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

蔡長立

上列被告因違反公司法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15891號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、被告蔡長立行為後，刑法施行法業於民國94年2月2日修正公布，而依同法第10條之1規定，94年1月7日立法院三讀通過修正之刑法（業經總統於同年2月2日，以華總一義字第09400014901號令公布），自95年7月1日施行，是按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文，此規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律。又本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5月23日著有95年度第8次刑庭會議決議可資參照。）合先敘明。經查：

(一)修正前刑法第31條第1項規定「因身分或其他特別關係成立之罪，其共同實施或教唆幫助者，雖無特定關係，仍以共犯論。」，修正後刑法第31條第1項規定則將「共同實施」修改為「共同實行」，限縮共同正犯之範圍，然就本案被告之犯罪，無論依修正前或修正後第31條第1項之規定，均成立共同正犯，是比較新、舊法之結果，並無較利或不利於被告之情形。

(二)被告行為後，刑法第33條第5款關於「罰金：1元以上」規定，修正公布為「罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之」，故法定本刑中列有罰金刑者，其法定最低度罰金刑因之提高，涉及科刑規範之變更，自有新舊法比較之必要。比較結果，以舊法有利於行為人，應適用修正前規定定其罰金部分之法定刑。

(三)被告行為後，刑法第41條第1項前段就易科罰金之規定，亦經修正公布，雖該修正屬科刑規範事項之變更，惟因該規定係屬刑事實體法，自有新法第2條第1項從舊從輕原則之適用，亦據司法院院字第1854號解釋及最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議揭櫫明確。而修正前刑法第41條第1項前段規定易科罰金，得以1元以上3元以下折算壹日，又依被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已廢止）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件行為時之易科罰金折算標準，至多以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟修正後刑法第41條第1項前段則規定易科罰金，得以新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1日，經比較結果，自應適用較有利於被告即舊法關於易科罰金之折算標準。

(四)綜合前述全部罪刑之結果而為比較，修正後之法律並未較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用修正前刑法之相關規定論斷。

三、按公司法第9條規定雖明文限制以「公司負責人」為犯罪主體，惟非公司負責人若與公司負責人有共同實施之情形，依刑法第31條第1項規定以共犯論之。被告雖非公司負責人，惟與公司負責人共同犯之，自應以共同正犯論之。核被告蔡長立所為，係犯公司法第9條第1項前段之公司負責人就公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足罪。被告與不詳姓名之鄭姓成年男子雖不具廣聯公司負責人之身份，然與具有該特定身份之傅芯樺間有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第31條第1項論以共同正犯。爰審酌被告與公司負責人明知未實際繳納股款，竟以不實資本證明文件，向主管機關申請設立登記，非但違背公司法維護公司財務健全之立法本旨，亦增加交易相對人之潛在交易風險，殊為不該，惟犯後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪在96年4月24日以前，且無中華民國九十六年罪犯減刑條例所定不得減刑之情形，應依同條例第2條第1項第3款規定減其刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法449條第1項前段、第454條第2項，公司法第9條第1項前段，刑法第11條前段、第2條第1項前段、修正前刑法第31條第1項、第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。

附記：公司法第9條第1項公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50 萬元以上 250 萬元以下罰金。