最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁字第878號

最　高　行　政　法　院　裁　定

101年度裁字第878號

聲請人

邱双森

上列聲請人因與相對人國防部空軍司令部間年資事件，對於中華民國99年9月16日本院99年度裁字第2119號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審，本院46年裁字第41號著有判例。

二、本件聲請人前提起行政訴訟，經本院96年度裁字第1017號裁定後，聲請人先後多次聲請再審，均經本院分別裁判駁回在案。茲聲請人復對本院99年度裁字第2119號裁定聲請再審，核其狀述理由，無非謂：相對人未告知聲請人轉任公職之軍士官申請查證年資規定，致聲請人權益受損；依司法院釋字第455號解釋意旨，軍中服役年資之採計並不因自願役或義務役及任職公務人員之前、後服役而有所區別，合於行政訴訟法第273條第1項第1款情形等語。惟查上開理由，業經聲請人於前訴訟程序中提出主張，而為本院所不採。聲請人復以同一原因事實對於本院上開裁定，聲請再審，依首開判例意旨，為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異