最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁聲字第135號

最　高　行　政　法　院　裁　定

102年度裁聲字第135號

聲請人

林玉麗

上列聲請人因與相對人勞工保險局間聲請強制執行事件，聲請強制執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。」「地方法院行政訴訟庭為辦理強制執行事務，得囑託民事執行處或行政機關代為執行。」行政訴訟法第305條第1項、第306條第1項分別定有明文。是行政訴訟之強制執行係由地方法院行政訴訟庭管轄，本院並無管轄權。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，該移轉管轄規定於行政訴訟法第306條第2項及強制執行法第30條之1規定準用之。

二、聲請意旨略謂：相對人應依強制執行法、民法、票據法、民事訴訟法等相關規定，給付聲請人傷病給付、傷殘給付、失業給付等多項給付金額，並按年息百分之六計算利息。請求依公證法及公證法施行細則等規定，依職權選派公證人辦理公證業務；請求依強制執行法第31條、第31條之1、第32條、第33條、第34條等規定，依職權擬制參予分配表，並裁判強制執行參予分配給付金額；請求依強制執行法第115條第4項規定，依職權裁判宣告發扣押命令、收取命令、支付轉給付命令、移轉命令，聲請拍賣或變賣債務人之不動產或有價證券之抵押物；請求依民事訴訟法第377條之1規定，成立訴訟上和解或調解等語。查本件聲請意旨包括請求相對人給付相當之金額、並聲請法院強制執行、聲請狀並附有行政院勞工委員會102年7月9日勞訴字第1020005104號訴願決定書，惟未表明是否提起撤銷訴訟，經核聲請人該等請求事項，均應向辦理強制執行事務，或受理第一審行政訴訟（聲請人前案為簡易案件）之地方法院行政訴訟庭為之，本院並無管轄權，揆之上開規定及說明，本院自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異