最高行政法院(含改制前行政法院)九十年度裁字第五八八號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　九十年度裁字第五八八號

原告

臺灣糖業股份有限公司

代表人

甲○○

被告

臺南縣政府

代表人

陳唐山

右當事人間因有關土地事務事件，原告不服內政部中華民國八十九年三月三十日台（

八九）內訴字第八九○三○四五號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰

主文

理由

按關於土地公告現值，依平均地權條例第四十六條規定，由縣（市）政府編製後，提交地價評議委員會評定後公告，核屬一般行政命令之性質，既非對特定人就具體案件所為之處分，自非訴願法第一條規定所謂之行政處分，尚不得作為訴訟標的，提起行政爭訟有所爭執，請求被告機關變更。本件原告不服被告八十八年六月三十日府地價字第一一四○三五號公告其所有坐落臺南縣安定鄉○○段一六七○－三地號等二十四筆工業用地八十八年土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）二、六○○元，較八十七年公告現值每平方公尺三、二○○元減少每平方尺六○○元，循序提起行政訴訟。惟查土地公告現值係依首揭規定，由縣（市）政府編製後，提交地價評議委員會評定後公告，該公告核屬一般行政命令之性質，自非行政處分，依首開說明，自不得提起行政訴訟，一再訴願決定遞從程序上予以駁回，尚無違誤。原告之訴難認為合法，應予駁回。所陳實體上理由，俱無從審酌，併此敍明。

據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 法 官葉　振　權

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　莊　俊　亨