最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第01980號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　94年度裁字第01980號

聲請人

甲○○

上列聲請人因復職事件，對於中華民國93年6月17日本院93年度裁字第688號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，所為再審之聲請；即非合法。

二、本件聲請人對本院93年度裁字第688號裁定（下稱原裁定），聲請再審，僅泛言相對人台灣糖業股份有限公司違法不准其復職，該公司又未派代表人或代理人說明原因，聲請人權益未受合法保障等情，而未具體指明原裁定有何上列法條所指之再審事由之具體情事，其既未合法具體表明再審理由，本件再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第一庭審判長法 官　葉　振　權

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異