最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第02139號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度裁字第02139號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人高雄市政府教育局間有關教育事務事件，對於中華民國93年10月14日本院93年度裁字第1272號裁定，依行政訴訟法第273條第1項第14款規定聲請再審部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、依行政訴訟法第283條準用同法第275條第 3項規定，對於最高行政法院之裁定，本於同法第273條第1項第 9款至第14款事由聲明不服者，雖有同條第1項、第2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦有明文。

二、本件聲請人因有關教育事務事件，提起行政訴訟，為高雄高等行政法院91年度訴字第1682號裁定駁回，聲請人提起抗告，經本院92年度裁字第54號裁定廢棄原裁定。高雄高等行政法院重為審理再以92年度訴更字第12號裁定駁回聲請人之訴，聲請人復提起抗告，經本院93年度裁字第1272號裁定駁回確定。聲請人復以本院93年度裁字第1272號裁定有行政訴訟法第273條第1項第14款再審情形對之聲請再審，揆諸前開規定，仍專屬原高等行政法院即高雄高等行政法院管轄。爰依職權裁定移送於管轄法院。至聲請人依行政訴訟法第273條第1項第1款、第2款聲請再審部分，另為裁定，附此敘明。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

第五庭審判長法 官　高　啟　燦

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異