最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02084號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度裁字第02084號

聲請人

甲○○

上列聲請人與相對人財政部台灣省中區國稅局間因營業稅事件，對於中華民國95年5月18日本院95年度裁字第1049號裁定，聲請再審，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人對本院95年度裁字第1049號裁定（下稱原裁定）聲請再審，核其狀述內容除重述歷次再審意旨外，另謂原裁定違反民事訴訟法第277條、最高法院48年台上字第887號判例及證據法則云云。惟對於原裁定以：前次再審僅係就其所聲請再審之本院94年度裁字第2365號裁定之理由是否完備及其認事用法之見解為爭執，要難據此指摘前裁定適用法規錯誤而駁回其聲請再審乙節，有何違背舉證法則，並未具體表明再審理由，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第二庭審判長法 官　廖　政　雄

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異