最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第625號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 99年度裁字第625號

聲請人

甲○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　己○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　壬○○

　　　　　　癸○○

　　　　　　子○○

上列聲請人因與相對人臺北市政府間都市計畫事件，對於中華民國98年2月26日本院98年度裁字第471號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁定已經確定，對之聲請再審者，以原裁定之當事人為限，如原非當事人，自無對於確定裁定聲明不服之餘地，此觀行政訴訟法第273條、第283條之規定甚明。行政訴訟之當事人，除行政訴訟事件之原被告兩造外，包括依行政訴訟法第41條與第42條參加訴訟之人（行政訴訟法第23條規定參照）。如非行政訴訟之當事人，就他人之訴訟聲請再審，自非合法。

二、本件聲請人對於本院98年度裁字第471號裁定，聲請再審。惟查，聲請人並非本院98年度裁字第471號裁定之當事人，其聲請再審，揆諸首揭說明，於法不合，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異