資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
100年度再字第170號
- 再審原告
- 莊榮兆
- 再審原告
- 保你家國際事業股份有限公司
- 代表人
- 莊輝楠
- 再審原告
- 新品瓦斯安全設備股份有限公司
- 代表人
- 蔡昆忠
- 再審被告
- 行政院公平交易委員會
- 代表人
- 吳秀明
上列當事人間公平交易法事件，再審原告對於中華民國91年10月29日本院90年度訴字第06116 號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院裁定命其於送達後7 日內補正，該裁定已於民國100 年10月28日送達，有送達證書在卷可稽。再審原告雖聲請訴訟救助，亦經本院以100 年度救字第78號裁定駁回其聲請，再審原告不服，提起抗告，復經最高行政法院於101 年4 月26日以101年度裁字第862 號裁定駁回其抗告確定，有各該裁定影本附卷可證。
三、再審原告於聲請訴訟救助被駁回確定後，仍迄未繳納裁判費，其再審之訴為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
臺北高等行政法院第八庭