臺北高等行政法院裁定

原告

翡泰國際藝術中心股份有限公司

代表人

張雅然（董事長）

被告

財政部臺北國稅局

代表人

許慈美（局長）

上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國105年12月7日台財法字第10513959590號（案號：第10501877號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之；又原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第106條第1項前段及第107條第1項第6款分別定有明文。次按當事人在法院以外之處所所為之準備行為，不能認為已為起訴行為，故僅於起訴期間內付郵或向其他行政機關遞狀再轉送行政法院，而到達行政法院時已逾起訴期間者，不生於起訴期間內起訴之效力（最高行政法院97年裁字第2500號判例、97年度裁字第3292號及98年度裁字第181號裁定意旨參照）。

二、經查，原告於民國105年12月8日收受訴願決定書，有送達證書附訴願卷可稽，其提起行政訴訟之期間應自105年12月9日起，至106年2月8日（星期三）即已屆滿（原告設址於臺北市，毋庸扣除在途期間）。原告雖向財政部提出106年2月2日之行政訴訟起訴狀，惟經該部於同年2月10日始以台財法字第10613905470號函送本院，有本院法警室收文日期戳章可憑（見本院卷第13頁）。依上說明，原告起訴已逾法定不變期間，自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭