臺北高等行政法院裁定

聲請人

邱德修

相對人

交通部臺灣鐵路管理局

代表人

張政源（局長）

上列當事人間有關人事行政事件，聲請人不服中華民國109年4月24日最高行政法院109年度裁字第734號裁定，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不得以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審的程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序審理裁判。本件聲請人提出「異議狀」，對於最高行政法院109年度裁字第734號裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序審理裁判。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。行政訴訟法第275條第1項規定：「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」第283條規定：「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」

二、本件聲請人因與相對人間有關人事行政事件，經本院100年度訴字第1554號裁定移送臺灣臺北地方法院、最高行政法院101年度裁字第150號裁定駁回抗告確定。聲請人對本院100年度訴字第1554號裁定聲請重新審理，經本院106年度聲重字第2號裁定聲請駁回、最高行政法院107年度裁字第367號裁定駁回抗告確定。聲請人對最高行政法院107年度裁字第367號裁定聲請再審，經本院107年度聲重再字第1號裁定移送最高行政法院、最高行政法院107年度裁字第1752號裁定駁回抗告確定。聲請人對最高行政法院107年度裁字第1752號裁定聲請再審，經本院108年度聲重再字第1號裁定移送最高行政法院、最高行政法院108年度裁字第839號裁定駁回抗告確定。聲請人對最高行政法院108年度裁字第839號裁定聲請再審，經本院108年度聲重再字第3號裁定移送最高行政法院、原確定裁定駁回抗告確定。現聲請人對原確定裁定，向本院提出「異議」，因該裁定為終審法院所為，依前開說明，聲請人既聲明不服，應視為聲請再審而專屬最高行政法院管轄。聲請人誤向本院聲請，應依職權移送於有管轄權之最高行政法院，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭