臺北高等行政法院裁定

抗告人

姜榮昇

上列抗告人因與相對人臺北市政府交通局間交通裁決事件，對於臺灣臺北地方法院中華民國111年9月26日111年度交字第585號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於交通裁決事件提起抗告，應依行政訴訟法第237條之5規定，徵收裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備的程式，亦為抗告的合法要件。又行政訴訟法第237條之9第3項準用第272條規定，再準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第1、2項規定，抗告不合法者，原審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

二、抗告人對臺灣臺北地方法院民國111年9月26日111年度交字第585號行政訴訟裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，該訴訟救助部分經本院以111年11月11日111年度救字第205號裁定駁回確定，有該裁定在卷可參（本院卷第27-29頁），並經本院調卷核閱無誤。本院於112年1月17日裁定命抗告人於裁定送達之日起15日內補繳裁判費300元，該裁定已於112年2月1日送達抗告人，有送達證書可以證明（本院卷第37頁）。抗告人迄今仍未繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、答詢表等附卷可證（本院卷第39-51頁），依前述規定，其抗告難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭