臺北高等行政法院裁定

抗告人

姜榮昇

上列抗告人因與相對人臺北市政府交通局間訴訟救助事件，對於中華民國111年6月14日臺灣臺北地方法院111年度救字第37號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、對交通裁決事件提起抗告，應依行政訴訟法第237條之5第1項第3款規定，徵收裁判費新臺幣300元，此為必須具備的程式，亦為抗告的合法要件。又民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定，依行政訴訟法第237條之9第3項準用同法第272條規定，於地方法院行政訴訟庭交通裁決事件的抗告程序亦有準用。

二、本件抗告人對於民國111年6月14日臺灣臺北地方法院111年度救字第37號行政訴訟裁定，提起抗告並聲請訴訟救助，其訴訟救助聲請部分，經本院於111年7月19日以111年度救字第107號裁定（見本院卷第23至24頁）駁回其聲請確定在案。嗣本院以111年8月25日111年度抗字第46號裁定命抗告人於裁定送達後15日內補繳本件抗告裁判費，該裁定並於111年8月31日送達抗告人，此有送達證書附卷可稽（見本院卷第29頁）。抗告人迄今仍未補繳裁判費，此有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、答詢表在卷足憑（見本院卷第31至39頁），則其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭