資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度簡字第2104號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2104號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周宗毅
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第2619號），本院判決如下：
主文
周宗毅施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用。核被告周宗毅所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前已有前述多次施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒及論罪科處有期徒刑確定在案，復再犯本案施用第二級毒品犯行，顯見其不思戒絕毒癮革除惡習，亦未記取教訓，本不宜寬貸，惟念施用毒品本質上尚屬自我戕害行為，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪之動機、目的及手段，及其為五專畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒及犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、按刑法第2條第2項、第11條、第38條第2項之規定，業於104年12月30日分別修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」、「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限」、「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」並均自105年7月1日施行。是以本案吸食器沒收之規定，自應適用裁判時即105年7月1日施行之刑法38條第2項前段規定論處，合先敘明。扣案之吸食器1組，係被告所有，供犯本件所用之物，業據被告供承明確，爰依現行刑法第38條第2項前段之規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第2619號
被 告 周宗毅 男 29歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號
居臺北市○○區○○街000巷0弄0號
(另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、周宗毅前於民國100年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方
法院（現改制為臺灣新北地方法院）裁定送勒戒處所觀察、
勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於100年10月27日執行完
畢釋放，並經臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北
地方法院檢察署）檢察官以100年度毒偵字第4483號案件為
不起訴處分。又於100年間，前因妨害自由案件，經同法院
以100年度易字第3335號判決判處有期徒刑5月，經臺灣高等
法院以101年度上易字第376號判決駁回上訴確定，於101年9
月16日徒刑執行完畢。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒
品甲基安非他命之犯意，於105年5月9日為警採尿時回溯前
96小時內之某時，在不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣於105年5月9日23時50分許，在臺北市○○區○○
街000巷0弄0號住處，因另案經警前往執行通緝到案，且扣
有安非他命吸食器1組，並經警採集其尿送驗，檢驗結果呈
甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查獲上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告周宗毅於警詢中均坦承不諱，復有
臺灣尖端先進生技股份有限公司2016年5月24日濫用藥物檢
驗報告、交通部民用航空局航空醫務中心105年6月16日毒品
鑑定書各乙份在卷可參。被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。又被告曾受如事實欄所載有期徒刑之執行完畢
，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於受有期徒刑執行完
畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之安非他命吸食器乙
組，為被告所有，且供犯罪所用之物，請依新修正刑法第38
條第2項宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 24 日
檢 察 官 林 達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
書 記 官 陳 之 昀
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。