臺灣臺北地方法院107年度審簡上字第289號

附件：
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決      107年度審簡字第1717號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  甲○○  男  31歲（民國00年0月00日生）
                    身分證統一編號：Z000000000號
                    住臺北市○○區○○○路0段000號2樓 
                    （現於法務部矯正署臺北監獄）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵緝字第105
0號），被告於準備程序中自白犯罪（107年度審易字第1973號）
，經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
    主  文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
    事實及理由
一、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據
    部分應補充：「被告甲○○於本院準備程序之自白（見本院
    審易卷第68頁）」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附
    件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告
    有如起訴書犯罪事實一所示之前科犯行，有臺灣高等法院被
    告前案紀錄表乙份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後
    ，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依
    刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告不思循合法途徑賺取所得，為滿足己身慾望之動
    機，即以竊取他人財物之方式為手段而達目的，實屬不該，
    惟於犯罪後坦承不諱，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的
    、手段、身體健康狀況、家庭經濟生活狀況僅能勉強維持、
    受有中等教育智識程度（見偵卷第4頁調查筆錄、本院審易
    卷第70頁）、本案遭竊取之財物數量、價值、已與告訴人乙
    ○○達成和解惟尚未履行等一切情狀，量處如主文所示之刑
    ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收部分：
    按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
    ，犯罪所得之宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之
    重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之
    必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第5項定有明文
    。本件被告因竊盜而取得被害人之現金新臺幣（下同）3,00
    0元，雖未據扣案，然屬於被告所有之犯罪所得，本應依刑
    法第38條之1第1項、第3項之規定，予以宣告沒收之，並於
    全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，惟考
    量被告已與告訴人達成調解，承諾賠償上開金額，已如前述
    ，且如被告未能確切履行，告訴人本得持調解筆錄對被告之
    財產強制執行，又賠償金額相當於被告本案犯罪實際獲得之
    犯罪所得，已足達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，
    故依前揭刑法第38條之1第5項立法精神，以及第38條之2第2
    項規定意旨，顯無再予宣告沒收、追徵之必要。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
    第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行
    法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上
    訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官范孟珊提起公訴，檢察官李豫雙到庭執行職務。
中    華    民    國   107    年    8     月    28    日
                  刑事第二十庭  法  官  周泰德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
                                書記官  陳怡君
中    華    民    國   107    年    8     月    29    日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                   107年度偵緝字第1050號
    被      告  甲○○  男  31歲（民國00年0月00日生）
                        住臺北市○○區○○○路0段000號2
                        樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、甲○○前因(1)違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地
    方法院以104年度審簡字第1326號判處有期徒刑3月確定；(
    2)違反性侵害犯罪防治法案件，經同院以104年度簡字第241
    4號判處有期徒刑3月確定；(3)違反性侵害犯罪防治法案件
    ，經同院以105年度簡字第628號判處有期徒刑4月確定。前
    開。上揭(1)(2)(3)案經同院以105年度聲字第1930號裁定應
    執行有期徒刑8月確定；(4)再因違反毒品危害防制條例案件
    ，經同院已105年度審簡字第776號判處有期徒刑3月確定，2
    執行案接續執行，於民國105年12月12日縮刑期滿執行完畢
    。詎仍不知悔改，仍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之故
    意，於106年12月29日14時許，在臺北市○○區○○○路0段
    000號環河市場第437號攤位，趁市場未營業無人在場之際，
    徒手竊取乙○○所有置放在該攤位櫃子內之現金新臺幣3000
    元，得逞後旋即離去。嗣乙○○察覺後報警處理，始悉上情
    。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實:
┌──┬─────────┬───────────────┐
│編號│證據名稱          │待證事實                      │
├──┼─────────┼───────────────┤
│ 一 │被告甲○○於警詢及│被告坦承於上開時、地以上開方式│
│    │偵查中之供詞      │取走被害人乙○○所有之現金新臺│
│    │                  │幣(下同)3000元之事實。        │
├──┼─────────┼───────────────┤
│ 二 │證人即被害人乙○○│1.106年12月29日係被告就職第一 │
│    │於警詢及偵查中之證│天，被告在當天雖曾詢問被害人要│
│    │詞                │拿薪水，然被害人未同意，被告隨│
│    │                  │即於當日下午竊取被害人上開現金│
│    │                  │之事實。2.被告月薪為3萬4000元 │
│    │                  │，日薪約1000多元。然被告取走上│
│    │                  │開現金後，未將超過1日日薪1000 │
│    │                  │多元的錢還給被人之事實。      │
├──┼─────────┼───────────────┤
│ 三 │現場監視器錄影畫面│全部犯罪事實。                │
│    │擷取照片1份       │                              │
└──┴─────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有如
    犯罪事實欄所述之前科，有本署刑案資料查註紀錄表1份附
    卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有
    期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重
    其刑。又被告因上開竊盜行為之犯罪所得3000元，若未合法
    發還，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
      此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國   107    年    6     月    15    日
                              檢  察  官  范  孟  珊
中    華    民    國   107    年    7     月     2    日
                              書  記  官  陳  品  勻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。