資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
110年度審簡字第1086號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 文廣智
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9174號），因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（110年度審易字第1065號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
文廣智犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告文廣智於本院之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告文廣智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪之前案紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表足稽，屬於累犯；參酌司法院釋字第775號解釋意旨，因被告符合累犯規定之前案與本案同屬加重竊盜，故認應加重其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及告訴人所受損害、被告未賠償告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。
三、另被告竊得如附表所示之物，得認屬被告本案犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官鍾曉亞到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
一、「金門酒廠」高粱酒38度600毫升壹瓶。
二、「金門酒廠」高粱酒38度750毫升壹瓶。
三、「金門酒廠」高粱酒58度特級高粱酒600毫升壹瓶。
四、「金門酒廠」高粱酒58度750毫升壹瓶。
五、「金門酒廠」高粱酒58度特級高粱酒750毫升壹瓶。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第9174號
被 告 文廣智 男 00歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○街00巷00弄0號0 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、文廣智前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以107年度審易
字第3115號判決判處有期徒刑4月，嗣經臺灣高等法院以108
年度上易字第1491號判決駁回上訴而確定，於民國109年2月
13日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之
所有，基於竊盜之犯意，於民國110年1月27日17時39分許，
在臺北市○○區○○○路00號「Jasons超市」美麗華店內，趁超
商工作人員不注意之際，徒手竊取酒類商品陳列區內之「金
門酒廠」高粱酒38度600毫升1瓶(價值新臺幣(下同)419元)
、38度750毫升1瓶(價值522元)、58度特級高粱酒600毫升1
瓶(價值436元)、58度750毫升1瓶(價值693元)、58度特級高
粱酒750毫升1瓶(價值535元)，共計5瓶高粱酒總價值2605元
，先放置於賣場購物車後，步行至賣場開放式出口前，將竊
得酒類藏放在隨身攜帶之手提袋內，未行結帳隨即離去。嗣
經店員黃弘勛清點商品察覺數量有異，即調閱監視器查看始
發覺遭竊，遂由惠康百貨股份有限公司委任黃弘勛報警究辦
。
二、案經惠康百貨股份有限公司告訴及臺北市政府警察局中山分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告文廣智於警詢及偵查中之供述 被告雖坦承竊盜犯行，惟供稱：渠因服用精神科藥物，致記憶力衰退、想睡與意識不清，已忘記將竊取之高粱酒放置何處等語。 2 告訴代理人黃弘勛於警詢之指述 全部犯罪事實。 3 監視器翻拍光碟1片、監視器翻拍影像照片11張 被告將5瓶高梁酒裝入伊置放在購物車裡之手提袋內，旋即直接揹起手提袋，通過收銀臺未結帳即離開，足認被告無意付款，係竊盜之事實。 4 監視器檔案光碟1 張及翻拍照片6張。 被告將3瓶洋酒裝入伊置放在購物車裡之購物袋內，後被告直接揹起購物袋，通過收銀臺未結帳即離開，並向賣場人員談話後，直接往賣場外感應門離開等情，足認被告並無包裝洋酒商品之需求，且被告無意付款，係竊盜之事實。 5 惠康百貨股份有限公司列印5瓶酒類清單 被告竊取高梁酒5瓶之市價。 6 本署110年度偵字第2454號、109年度偵字第19709號、臺灣新北地方檢察署109年度偵字第21083號聲請簡易判決處刑書，臺灣士林地方檢察署108年度偵字第3298號、臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第24012號起訴書 被告多次以相同之手法，在賣場內竊取酒類之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有
如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行情形，有刑案資料查註紀
錄表1份附卷可憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請參照司法院釋字第755號解釋要旨，審酌
是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告上開犯罪所得
，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規
定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
檢 察 官 邱 曉 華
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
書 記 官 林 孟 萱
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。