臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附表
編號 犯罪事實 宣告刑  1 如起訴書犯罪事實欄一、(一)所載 陳明煌犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。  2 如起訴書犯罪事實欄一、(二) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得電動自行車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  3 如起訴書犯罪事實欄一、(三) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  4 如起訴書犯罪事實欄一、(四) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  5 如起訴書犯罪事實欄一、(五) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  6 如起訴書犯罪事實欄一、(六) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得貝納頌咖啡貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  7 如起訴書犯罪事實欄一、(七) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得三陽廠牌普通重型機車（車牌號碼000-000號、引擎號碼00000000號）壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  8 如起訴書犯罪事實欄一、(八) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  9 如起訴書犯罪事實欄一、(九) 陳明煌犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  10 如起訴書犯罪事實欄一、(十) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得電動自行車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  11 如起訴書犯罪事實欄一、(十一) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  12 如起訴書犯罪事實欄一、(十二) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得電動自行車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  13 如起訴書犯罪事實欄一、(十三) 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得捷安特廠牌橘紅色電動車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  14 如起訴書犯罪事實欄一、(十四)所示108年12月15日犯行 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得SDK數位顯示雙孔鋅合金車充壹個、INTOPIC磁吸偏斜式耳機麥克風壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  15 如起訴書犯罪事實欄一、(十四)所示108年12月23日犯行 陳明煌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得入耳式鋁合金拉絲耳機麥克風I96壹組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                     109年度偵字第5266號
                                    109年度偵緝字第323號
                                                 第324號
                                                 第325號
                                                 第326號
                                                 第327號
                                                 第328號
　　被　　　告　陳明煌　男　00歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住新北市○○區○○○路000巷0號
　　　　　　　　　　　　（另案於法務部矯正署○○監獄執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　犯罪事實
一、陳明煌前因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判決
    有罪確定，嗣經法院定應執行有期徒刑1年2月、5年8月、11
    月確定，接續執行後，於民國105年4月29日縮短刑期假釋出
    監並付保護管束，於106年5月9日假釋期滿未經撤銷，未執
    行之刑，以已執行論。詎猶不知悔改，仍意圖為自己不法之
    所有，基於侵占遺失物、竊盜、毀損等犯意，為以下犯行：
　㈠於107年10月9日上午9時許前之不詳日時，在不詳地點，拾獲
    由馮欣妮遺失之付款人第一商業銀行江子翠分行、金額新臺
    幣（下同）20萬元、票號BA0000000號之支票1紙後，遂於10
    7年10月9日上午9時許，至臺北市○○區○○路0段00號華南商業
    銀行中華路分行提示，存入陳明煌之華南商業銀行帳號0000
    00000000號帳戶（下稱華南銀行帳戶）內而侵占入己。
　㈡於108年7月14日上午9時21分，在臺北市○○區○○路000號前人
    行道前，見葛利平停放在人行道之電動自行車，竟以不詳方
    式啟動電門，竊取該電動自行車（價值2萬2,500元），得手
    後騎乘該車逃逸。嗣葛利平發現該車遭竊，報警調閱監視器
    影像畫面，始循線查獲。
　㈢於108年7月16日凌晨2時7分許，在臺北市○○區○道路00巷0號
    前，見凌忠仁所有之紅白色電動代步車（型號TL-360、序號
    000000號，價值4萬元）停放該處，竟以不詳方式啟動電門
    ，竊取該電動代步車，得手後騎乘該車逃逸。經凌忠仁發現
    該車遭竊，報警調閱監視器影像畫面，始循線查獲。
　㈣於108年7月16日凌晨2時13分許，在臺北市○○區○道路00巷00
    號前，見蔡季洋所有之捷安特廠牌電動自行車停放該處，竟
    以不詳方式破壞該車鎖頭，竊取鎖頭1組、電池1個及充電器
    1組（價值共6,000元），得手後逃逸。經蔡季洋發現該車遭
    竊，報警調閱監視器影像畫面，始循線查獲。
　㈤於108年7月16日凌晨5時許，在臺北市○○區○○街000號前，見
    陳秀鑾所有之泰勝廠牌紅色電動代步車1部（型式00V0酷酷
    、序號0000000000號，價值2萬9,500元）停放該處，竟以自
    備鑰匙發動該車，竊取該電動代步車，得手後騎乘該車逃逸
    。經陳秀鑾發現該車遭竊，報警調閱監視器影像畫面，始循
    線查獲。
　㈥於108年7月16日凌晨5時20分許，在臺北市○○區○○○路0段000
    巷0弄0號統一超商光東門市內，趁店員孫丕霖疏於注意之際
    ，徒手竊取貝納頌咖啡2瓶（價值90元），得手後放入包包
    逃逸。經孫丕霖發現遭竊，調閱監視器報警影像畫面而循線
    查獲。
　㈦於108年7月16日凌晨5時48分許，在臺北市○○區○○○路0段000
    巷口，見柯君睿所有之三陽廠牌車牌號碼000-000號之普通
    重型機車1輛（引擎號碼00000000號，價值2萬元）停放該處
    ，竟以不詳方式啟動電門，竊取該重機車，得手後騎乘該車
    逃逸。經柯盈抒發現該車遭竊，報警調閱監視器影像畫面，
    始循線查獲。
　㈧於108年7月16日上午7時50分許，在臺北市○○區○○街000巷00
    號前，見陳義雄所有之EMOVING廠牌白色電動代步車（型式0
    00-00000000，件號00000000號，價值4萬2,000元）停放該
    處，竟以自備鑰匙發動該車，竊取該電動代步車，得手後騎
    乘該車逃逸。經陳義雄發現該車遭竊，報警調閱監視器影像
    畫面，始循線查獲。
　㈨於108年7月21日凌晨1時14分許，在臺北市○○區○○○路00號前
    人行道，見陳家豪所有之捷安特廠牌電動車（型號EM-163，
    價值3萬7,800元）停放該處，以不詳方式啟動電門，欲竊取
    該電動車，惟發現該車並未裝設電池，故僅破壞鑰匙孔後（
    毀損部分未據告訴），拿走車箱內之說明書、保證卡後離去
    。經陳家豪發現該車龍頭鏡遭破壞，報警調閱監視器影像畫
    面，始循線查獲。
　㈩於108年7月21日凌晨1時36分許，在臺北市○○區○○○路00號前
    ，見黃舜茵停所有之電動自行車（價值8,500元），停放該
    處，竟以不詳方式啟動電門，竊取該電動自行車，得手後騎
    乘該車逃逸。經黃舜茵發現該車遭竊，報警調閱監視器影像
    畫面，始循線查獲。
　於108年7月21日凌晨2時22分許，在臺北市○○區○○路000巷00
    號1樓前，見蔡明賢所有之電動自行車（價值約2萬2,000元
    ）停放該處，竟以不詳方式啟動電門，竊取該電動自行車，
    得手後騎乘該車逃逸。經蔡明賢發現該車遭竊，報警調閱監
    視器影像畫面，始循線查獲。
　於108年7月24日晚上11時18分許，在臺北市○○區○○街000巷0
    號「美廉社超市」前，見尤文延停放上址之電動機車（價值
    約2萬元），竟以不詳方式啟動電門後，竊取該電動機車，
    得手後騎乘該車離去。經尤文延發現該車遭竊，報警調閱監
    視器影像畫面，始循線查獲。
　於108年8月15日凌晨5時14分許，在臺北市○○區○○○路0號前，
    見鄭芊溱所有之捷安特廠牌橘紅色電動車（價值約3萬元）
    停放該處，竟以不詳方式啟動電門，竊取竊取該電動車，得
    手後騎乘該車離去。經鄭芊溱發現該車遭竊，報警調閱監視
    器影像畫面，始循線查獲。
　於108年12月15日下午1時53分許，在臺北市○○區○○街00號之
    統一超商萊福門市內，趁店長謝玉紋不注意之際，徒手竊取
    架上之SDK數位顯示雙孔鋅合金車充1個、INTOPIC磁吸偏斜
    式耳機麥克風1個（價值共計698元），得手後即藏置於其隨
    身攜帶之斜背式後背包內，未結帳即離去；又於同年月23日
    上午9時12分許，再至上開店內，徒手竊取架上之入耳式鋁
    合金拉絲耳機麥克風I96一組（價值329元），得手後即藏放
    在隨身攜帶之手提包裡，未結帳即逃逸。經謝玉紋盤點
    發現商品遭竊，報警調閱監視器影像畫面，始循線查獲。
二、案經葛利平、蔡季洋、柯君睿、陳家豪、尤文延、鄭芊溱、
    謝玉紋告訴暨臺北市政府警察局中正第二分局、信義分局（
    下稱信義分局）報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳明煌之供述 1.伊有華南商業銀行帳戶，取款憑條之印文係伊的之事實。 2.坦承犯罪事實一㈡至竊盜犯行之事實。 2 證人馮欣妮之證述 證明犯罪事實一㈠侵占遺失物之事實。 3 告訴人葛利平之指訴、指認照片 證明犯罪事實一㈡竊盜之事實。 4 證人凌忠仁之證述、贓物認領保管單、統一發票、保固書、指認照片 證明犯罪事實一㈢竊盜之事實。 5 告訴人蔡季洋之指訴、贓物認領保管單、指認照片 證明犯罪事實一㈣竊盜及毀損之事實。 6 證人陳秀鑾之證述、贓物認領保管單、指認照片、經銷商證明 證明犯罪事實一㈤竊盜之事實。 7 證人孫丕霖之證述、指認照片 證明犯罪事實一㈥竊盜之事實。 8 告訴人柯君睿之告訴代理人柯盈抒證述、指認照片 證明犯罪事實一㈦竊盜之事實。 9 證人陳義雄之證述、贓物認領保管單、指認照片 證明犯罪事實一㈧竊盜之事實。 10 告訴人陳家豪之指訴、指認照片 證明犯罪事實一㈨竊盜未遂之事實。 11 證人黃舜茵之證述、指認照片 證明犯罪事實一㈩竊盜之事實。 12 證人蔡明賢之證述、指認照片、贓物認領保管單 證明犯罪事實一竊盜之事實。 13 告訴人尤文延之指訴、保證書 證明犯罪事實一竊盜之事實。 14 證人陳鴻林之證述、指認照片 證明犯罪事實一竊盜之事實。 15 告訴人鄭芊溱之指訴、指認照片 證明犯罪事實一竊盜之事實。 16 告訴人謝玉紋之指訴、損失商品明細、指證照片 證明犯罪事實一竊盜之事實。 17 108年度偵字第2571號卷附之華南商業銀行股份有限公司總行107年12月12日營清字第1070114263號函、108年4月26日營清字第1080044981號函、108年4月17日營清字第1080040746號函 佐證犯罪事實一㈠之事實。 18 108年度偵字第19689號卷附之監視器錄影光碟暨畫面擷取圖片 佐證犯罪事實一㈡之事實。 19 108年度偵字第21287號卷附之蒐證照片、監視器錄影畫面擷取圖片、信義分局108年10月1日北市警信分刑字第1083033691號函暨光碟 佐證犯罪事實一㈢至㈧之事實。 20 108年度偵字第21287號卷附之信義分局108年11月25日北市警信分刑字第1083038128號函 佐證犯罪事實一㈤之事實。 21 108年度偵字第21287號卷附之信義分局、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願搜索同意書 佐證犯罪事實一㈧之事實。 22 108年度偵字第24485號卷附之監視器錄影光碟暨畫面擷取圖片 佐證犯罪事實一㈨、㈩、之事實。 23 108年度偵字第22529號卷附之監視器錄影光碟暨畫面擷取圖片、信義分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據 佐證犯罪事實一之事實。 24 108年度偵字第21084號卷附之監視器錄影光碟暨畫面擷取圖片 佐證犯罪事實一之事實。 25 109年度偵字第5266號卷附之監視器錄影光碟暨畫面擷取圖片 佐證犯罪事實一之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占脫離本人持有物、同
    法第320條第1項之竊盜、同法第320條第3項之竊盜未遂、同
    法第354條之毀損器物等罪嫌。又被告就犯罪事實一㈣部分，
    係以一行為同時觸犯竊盜及毀損器物等罪，為想像競合犯，
    請依刑法第55條之規定，從一重之竊盜罪論處。再其就犯罪
    事實一㈠至之各次犯行，犯意各別、行為互殊，請予分論併
    罰。另被告前有如犯罪事實欄所述刑之執行紀錄，有本署被
    告刑案資料查註紀錄表、被告提示簡表在卷可憑，其於徒刑
    執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
    累犯，且有多次前科執行紀錄，請依刑法第47條第1項規定
    及司法官釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。
    至被告竊得之前揭財物，均屬被告之犯罪所得，未扣案或於
    裁判前未能實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項
    前段、第3項規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不
    宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此    致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　14　　日
                              檢  察  官  邱  舜  韶
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　  109 　年    5     月　　26    日
                              書  記  官  陳      昕
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。