熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,635
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

111年度聲字第1712號

聲請定應執行刑並諭知易科罰金刑事裁判日期 111 年 10 月 03 日

法官馮昌偉

聲請人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
受刑人
陳冬祥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第1524號),本院裁定如下:

主文

陳冬祥因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳冬祥因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑」、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日」,刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。又二裁判以上數罪,縱其中一部分已執行完畢,如該數罪尚未全部執行完畢,因與刑法第54條,及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別,自仍應依刑法第53條之規定,定其應執行之刑。而定應執行之刑,應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之,不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回,至已執行部分,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行刑之裁定無涉(最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472 號裁判意旨可資參照)。

三、本件受刑人所犯如附表所示各罪,業經臺灣士林地方法院、本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可稽。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行刑,並諭知如易科罰金折算之標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第41條第1項前段、第51條第6款,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。

中  華  民  國  111  年  10  月  3   日

    刑事第二十三庭 法 官 馮昌偉

書記官 陳韶穎

中  華  民  國  111  年  10  月  3   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
 編          號  1 2 3  罪          名  竊盜 竊盜 竊盜  宣    告    刑  拘役60日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役10日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日(共3罪)  犯  罪  日  期  110年2月2日 109年12月31日 109年12月16日、同年月28日、110年1月1日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺北地檢110年度速偵字第140號 臺北地檢110年度速偵字第12號 臺北地檢110年度偵字第3602號等 最  後 事實審 法    院 臺北地院 臺北地院 臺北地院  案    號 110年度簡字第320號 110年度簡字第94號 110年度審簡字第689號  判決日期 110年2月22日 110年2月26日 110年4月29日 確  定判  決 法    院 同上 同上 同上  案    號 同上 同上 同上  確定日期 110年4月13日 110年5月4日 110年6月8日  備          註  臺北地檢110年度執字第2126號 臺北地檢110年度執字第2317號 臺北地檢110年度執字第3103號   編號1至14前經士林地院111年度聲字第641號裁定應執行拘役120日(已執畢)。   
 編          號  4 5 6  罪          名  竊盜 竊盜 竊盜  宣    告    刑  拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日(共4罪) 拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日  犯  罪  日  期  109年12月18日、同年月23日、同年月28日、110年1月3日 109年12月24日 109年12月30日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺北地檢110年度偵字第3602號等 臺北地檢110年度偵字第3602號等 臺北地檢110年度偵字第3602號等 最  後 事實審 法    院 臺北地院 臺北地院 臺北地院  案    號 110年度審簡字第689號 110年度審簡字第689號 110年度審簡字第689號  判決日期 110年4月29日 110年4月29日 110年4月29日 確  定判  決 法    院 同上 同上 同上  案    號 同上 同上 同上  確定日期 110年6月8日 110年6月8日 110年6月8日  備          註  臺北地檢110年度執字第3103號     編號1至14前經士林地院111年度聲字第641號裁定應執行拘役120日(已執畢)。   
 編          號  7 8 9  罪          名  傷害 竊盜 竊盜  宣    告    刑  拘役10日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役10日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日  犯  罪  日  期  109年12月18日 110年1月31日 110年2月1日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺北地檢110年度偵字第3602號等 士林地檢110年度偵字第4677號等 士林地檢110年度偵字第4677號等 最  後 事實審 法    院 臺北地院 士林地院 士林地院  案    號 110年度審簡字第689號 110年度審易字第566號 110年度審易字第566號  判決日期 110年4月29日 110年6月4日 110年6月4日 確  定判  決 法    院 同上 同上 同上  案    號 同上 同上 同上  確定日期 110年6月8日 110年7月6日 110年7月6日  備          註  臺北地檢110年度執字第3103號 士林地檢110年度執字第4224號 士林地檢110年度執字第4224號   編號1至14前經士林地院111年度聲字第641號裁定應執行拘役120日(已執畢)。   
 編          號  10 11 12  罪          名  竊盜 妨害公務 傷害  宣    告    刑  拘役10日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日  犯  罪  日  期  110年1月31日 110年1月31日 110年2月5日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺北地檢110年度偵字第6613號等 臺北地檢110年度偵字第6613號等 士林地檢110年度偵字第4034號 最  後 事實審 法    院 臺北地院 臺北地院 臺灣高院  案    號 110年度審簡字第857號 110年度審簡字第857號 110年度上訴字第1857號  判決日期 110年7月15日 110年7月15日 110年8月17日 確  定判  決 法    院 同上 同上 同上  案    號 同上 同上 同上  確定日期 110年8月17日 110年8月17日 110年9月16日  備          註  臺北地檢110年度執字第3943號 臺北地檢110年度執字第3943號 士林地檢110年度執字第4048號   編號1至14前經士林地院111年度聲字第641號裁定應執行拘役120日(已執畢)。   
 編          號  13 14 15  罪          名  竊盜 竊盜 傷害  宣    告    刑  拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役10日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日(共2罪) 拘役45日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日(共2罪)  犯  罪  日  期  109年12月11日 109年12月23日、110年1月29日 109年12月25日  偵  查  機  關  年  度  案  號  士林地檢110年度偵字第2493號等 士林地檢110年度偵字第2493號等 臺北地檢110年度偵字第2060號等 最  後 事實審 法    院 士林地院 士林地院 臺北地院  案    號 110年度審簡字第393號 110年度審簡字第393號 110年度審簡字第657號  判決日期 110年8月24日 110年8月24日 111年7月14日 確  定判  決 法    院 同上 同上 同上  案    號 同上 同上 同上  確定日期 110年9月22日 110年9月22日 111年8月31日  備          註  士林地檢111年度執字第47號 士林地檢111年度執字第47號 臺北地檢111年度執字第4965號   編號1至14前經士林地院111年度聲字第641號裁定應執行拘役120日(已執畢)。  編號15至18前經上開判決定應執行拘役120日。 
 編          號  16 17 18  罪          名  竊盜 竊盜 竊盜  宣    告    刑  拘役25日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役15日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 拘役2日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日  犯  罪  日  期  109年12月18日 109年12月18日 109年12月18日  偵  查  機  關  年  度  案  號  臺北地檢110年度偵字第2060號等 臺北地檢110年度偵字第2060號等 臺北地檢110年度偵字第2060號等 最  後 事實審 法    院 臺北地院 臺北地院 臺北地院  案    號 110年度審簡字第657號 110年度審簡字第657號 110年度審簡字第657號  判決日期 111年7月14日 111年7月14日 111年7月14日 確  定判  決 法    院 同上 同上 同上  案    號 同上 同上 同上  確定日期 111年8月31日 111年8月31日 111年8月31日  備          註  臺北地檢111年度執字第4965號     編號15至18前經上開判決定應執行拘役120日。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院111年度聲字第1712號於民國 111 年 10 月 03 日裁判,案由為聲請定應執行刑並諭知易科罰金,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。