臺灣高等法院100年度聲字第2874號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　100年度聲字第2874號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

白松記

上列受刑人因保護管束案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人白松記因㈠違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院97年度訴字第544 號判處應執行有期徒刑1年2月，其中施用第一級毒品罪上訴本院，經本院以97年度上訴字第3593號上訴駁回確定；㈡又犯毒品危害防制條例案，經臺灣士林地方法院97年度訴字第338 號判處應執行有期徒刑1年3月上訴本院，經本院以97年度上訴字第2534號上訴駁回，並經最高法院97年度台上字第5678號上訴駁回確定；㈢又白松記幫助犯詐欺取財案件，經臺灣士林地方法院97年度易字第1046號判處應執行有期徒刑8 月上訴本院，經本院以97年度上易字第2805號上訴駁回確定。㈣又犯藥事法案，臺灣士林地方法院97年度訴字第814號判處有期徒刑7月上訴本院，經本院以97年度上訴字第4827號上訴駁回，並經最高法院97年度台上字第6708號上訴駁回確定。上開各罪經本院以98年度聲字第912號裁定應執行刑3年6 月確定。受刑人白松記於97年12月16日送監執行，嗣經法務部於100年9月2日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、本院審核法務部矯正署100年9月2日法授矯字第10001208261號函所附假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當。

三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。