臺灣高等法院101年度上訴字第2134號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　 101年度上訴字第2134號

上訴人

即被告

曹子龍

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院101年度審訴字第565號，中華民國101年6月29日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署101年度毒偵字第1406號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算，第二審法院認為上訴逾期，即應為上訴駁回之判決，刑事訴訟法第349 條前段、第367條前段定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告違反毒品危害防制條例案件，被告之現居所為臺北市萬華區○○○道194號，有被告於原審審理時所提其簽名並書寫上開地址之書狀可稽（見原審卷第30頁），且觀諸被告所具刑事上訴狀所載居所即明。原審法院已於民國101年7月6日將判決正本送達於被告位於臺北市萬華區○○○道194號之現居所，並由被告本人收受，業已合法送達，有送達證書在卷可稽（見原審卷第52頁）。揆諸上開規定，本件上訴期間為10日，且自送達判決之翌日即101年7 月7日起算，再依法院訴訟當事人在途期間標準之規定，被告現居臺北市萬華區，不計在途期間，被告至遲應於101年7 月16日提出上訴，惟其於101年7月17日始提起上訴，有卷附被告所具刑事上訴狀上臺灣臺北地方法院收狀戳日期可稽，業已逾越上訴期間，按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依刑事訴訟法第367條前段、第372條之規定，不經言詞辯論，判決如主文。