資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度上訴字第2106號

偽造文書等刑事裁判日期 102 年 11 月 06 日

法官葉騰瑞陳芃宇彭政章

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 102年度上訴字第2106號

上訴人
即被告: 陳志傑
上訴人
即被告: 黃春發

上列上訴人因偽造文書等案件，對於本院中華民國102年9月24日所為第二審判決（102 年度上訴字第2106號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

陳志傑、黃春發關於詐欺取財罪部分，均上訴駁回。

理由

一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2 項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342 條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2 項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376 條定有明文。

二、本件上訴人陳志傑、黃春發所犯為刑法第339條第1項之詐欺取財罪及刑法第216條、第211條之行使偽造公文書罪，其中詐欺取財罪部分，依前揭規定，不得上訴於第三審法院。茲上訴人陳志傑、黃春發對本院就詐欺取財部分所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。

刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院102年度上訴字第2106號於民國 102 年 11 月 06 日裁判，案由為偽造文書等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。