臺灣高等法院108年度聲再字第327號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第327號

抗告人

即再審聲請人

吳俊華

上列抗告人即再審聲請人因傷害等案件，不服本院中華民國108年9月20日裁定（108年度聲再字第327號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告人即再審聲請人吳俊華所提雖係「上訴狀」，但觀該狀內容實係不服本院108年度聲再字第327號駁回再審聲請之裁定，足見其係對本院108年度聲再字第327號裁定提起抗告，先予敘明。

二、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。

三、經查：抗告人前因犯毀損他人物品、傷害等罪，經臺灣新北地方法院以106年度易字第1240號判決各處拘役20日、30日，應執行拘役40日，並經本院以107年度上易字第1371號判決駁回上訴確定。抗告人對於前開確定判決聲請再審，經本院於民國108年9月20日以108年度聲再字第327號駁回其再審之聲請確定，有該刑事裁定在卷可稽。茲抗告人不服本院前開裁定，提起抗告，然抗告人所犯刑法第354條毀損他人物品罪、第277條第1項傷害罪（本院按：抗告人所犯係修正前刑法第277條第1項傷害罪），核均屬刑事訴訟法第376條第1項第1款「最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪」所定不得上訴第三審法院之案件，本院所為前開裁定，依刑事訴訟法第405條規定，不得抗告，抗告人所提抗告，為法律上不應准許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。