熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
35 分鐘讀完全文 12,067
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院108年度聲字第4021號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 108 年 12 月 19 日

法官鄭水銓黃雅芬李世華

臺灣高等法院刑事裁定         108年度聲字第4021號

聲請人
臺灣高等檢察署檢察官
受刑人
謝維仁

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:臺灣高等檢察署108年度執聲字第1897號),本

院裁定如下:

主文

謝維仁犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年參月,併科罰金新臺幣陸萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人謝維仁因違反槍砲彈藥刀械管制條例等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條及第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;而數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分,所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號解釋、第679號解釋意旨參照)。

三、查受刑人前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪,先後經臺灣新竹地方法院、臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑,並均確定在案,且如附表所示各罪,均係在如附表編號1所示之罪判決確定日前所犯等情,有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪,其中有得易科罰金之罪(附表編號1至7、9至10)與不得易科罰金之罪(附表編號8),固合於刑法第50條第1項但書之規定,惟受刑人已聲請定其應執行刑,此有受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表在卷足佐,得依刑法第50條第2項之規定定其應執行刑,是檢察官聲請定其應執行刑,於法相符,應予准許。參酌上開各罪宣告刑之有期徒刑總和上限、各刑中最長期,及附表編號附表編號3、4所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以107年度審訴字第590號判決定應執行有期徒刑6月;編號8、9所示之罪之罰金部分,前經臺灣新竹地方法院以107年度訴字第466號判決定應執行罰金新臺幣5萬元,及受刑人各犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷,爰就如附表所示各罪,定其應執行之刑。另受刑人所犯原得易科罰金之罪,因與不得易科之罪合併處罰,揆諸上開解釋,原得易科部分所處之刑,自毋庸再為易科罰金折算標準之記載,併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第51條第5款、第7款、第53條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日

刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓

法 官 黃雅芬

法 官 李世華

書記官 莊佳鈴

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │未經許可持有彈藥之主│轉讓第三級毒品罪    │妨害公眾往來安全罪  │
│                │要組成零件罪        │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│
│                │罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣1000元│
│                │折算1 日,併科罰金新│折算1 日            │折算1 日            │
│                │臺幣1 萬元,罰金如易│                    │                    │
│                │服勞役,以新臺幣1000│                    │                    │
│                │元折算1 日          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106 年1 、2 月間某日│106 年9 月6 日      │107 年1 月15日      │
│                │至106 年9 月7 日    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣桃園地方檢察署  │
│ 年  度  案  號 │106 年度偵字第9231號│106 年度偵字第9231號│107 年度偵字第4312號│
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │臺灣桃園地方法院    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度訴字第222號  │107年度訴字第222號  │107年度審訴字第590號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│107年6月13日        │107年6月13日        │107年7月23日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │臺灣桃園地方法院    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度訴字第222號  │107年度訴字第222號  │107年度審訴字第590號│
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│107年7月3日         │107年7月3日         │107年8月20日        │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得易科罰金  │是                  │是                  │是                  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │
│                │108 年度執字第167 號│108 年度執字第167 號│108 年度執再助字第  │
│                │                    │                    │8 號                │
│                ├──────────┴──────────┼──────────┤
│                │                                          │編號3、4前經臺灣桃園│
│                │                                          │地方法院107年度審訴 │
│                │                                          │字第590號判決定應執 │
│                │                                          │行有期徒刑6月。     │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │          6         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │妨害公務            │施用第二級毒品      │施用第二級毒品      │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑2 月,如易科│有期徒刑2 月,如易科│
│                │罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣1000元│罰金,以新臺幣1000元│
│                │折算1 日            │折算1 日            │折算1 日            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │107 年1 月15日      │107 年1 月31日晚間7 │107 年1 月14日      │
│                │                    │時50分許為警採尿時起│                    │
│                │                    │回溯96小時內之某時許│                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣桃園地方檢察署  │
│ 年  度  案  號 │107 年度偵字第4312號│107年度毒偵字第858號│107 年度毒偵字第750 │
│                │                    │                    │號                  │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院    │臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度審訴字第590號│107年度竹簡字第543號│107年度竹簡字第646號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│107年7月23日        │107年6月29日        │107年7月27日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院    │臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度審訴字第590號│107年度竹簡字第543號│107年度竹簡字第646號│
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│107年8月20日        │107年8月28日        │107年8月20日        │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得易科罰金  │是                  │是                  │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │
│                │108 年度執再助字第  │108年度執緝字第39號 │108年度執緝字第40號 │
│                │8 號                │                    │                    │
│                ├──────────┼──────────┼──────────┤
│                │編號3、4前經臺灣桃園│                    │                    │
│                │地方法院107年度審訴 │                    │                    │
│                │字第590號判決定應執 │                    │                    │
│                │行有期徒刑6月。     │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         7          │         8          │         9          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │施用第二級毒品      │非法寄藏可發射子彈具│非法持有子彈        │
│                │                    │殺傷力之槍枝        │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2 月,如易科│有期徒刑2年,併科罰 │有期徒刑4 月,如易科│
│                │罰金,以新臺幣1000元│金新臺幣5 萬元,罰金│罰金,以新臺幣1000元│
│                │折算1 日            │如易服勞役,以新臺幣│折算壹日,併科罰金新│
│                │                    │1000元折算1日       │臺幣1萬元,罰金如易 │
│                │                    │                    │服勞役,以新臺幣1000│
│                │                    │                    │仟元折算1日         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │107年5月20日        │107年5月14日至同月20│107年5月20日(聲請書│
│                │                    │日                  │誤載為14日)        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │
│ 年  度  案  號 │107 年度毒偵字第1430│107年度偵字第5257號 │107年度偵字第5257號 │
│                │號                  │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度竹簡字第879號│107年度訴字第466號  │107年度訴字第466號  │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│107年8月29日        │107年10月4日        │107年10月4日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │臺灣新竹地方法院    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度竹簡字第879號│107年度訴字第466號  │107年度訴字第466號  │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│107年9月17日        │107年10月29日       │107年10月29日       │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得易科罰金  │是                  │否                  │是                  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │臺灣新竹地方檢察署  │
│                │108年度執緝字第41號 │108年度執緝字第38號 │108年度執緝字第42號 │
│                ├──────────┼──────────┴──────────┤
│                │                    │編號8 、9 所示之罪之罰金部分,前經臺灣新竹│
│                │                    │地方法院以107 年度訴字第466 號判決定應執行│
│                │                    │罰金新臺幣5 萬元,如易服勞役,以新臺幣1000│
│                │                    │元折算1日。                               │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         10         │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │妨害自由            │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6 月,如易科│                    │                    │
│                │罰金,以新臺幣1000元│                    │                    │
│                │折算1 日            │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106 年9 月6 日至106 │                    │                    │
│                │年9 月7日           │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新竹地方檢察署  │                    │                    │
│ 年  度  案  號 │106年度偵字第9231號 │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣高等法院        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107 年度上訴字第2625│                    │                    │
│事實審│        │號                  │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│107年10月30日       │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│最高法院            │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│108 年度台上字第3268│                    │                    │
│      │        │號                  │                    │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│108年10月9日        │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得易科罰金  │是                  │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺灣新竹地方檢察署  │                    │                    │
│                │108 年度執字第5801號│                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院108年度聲字第4021號於民國 108 年 12 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。