資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第1527號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳又華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：109年度執聲字第668號），本院裁定如下：
主文
陳又華犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳又華因妨害公務等數罪，先後經判決確定如附表（檢察官聲請書之誤繕部分，已經本院更正如本裁定之附表），應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第447條第1項聲請裁定等語。
二、經查：受刑人犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有受刑人之前案紀錄表、如附表所示各該刑事裁判可參。檢察官依受刑人之請求，將得易科及不得易科之罪刑，向本院聲請合併定其應執行之刑，經核於法有據。審酌受刑人就附表編號1至3所示之施用第一級毒品罪，其犯罪之本質，為戕害自我身心健康之行為，而對於施用毒品犯罪之處罰，係側重在透過相當期間之徒刑，藉以隔離毒品、戒除依賴；附表編號4、5所示之強暴脫逃未遂罪及毀損公務員職務上掌管之物品罪，均係侵害國家法益之罪，且均以強暴手段為之，侵害法益之效應大，自應酌定相當之刑期，始足以發揮刑罰嚇阻犯罪之功能及達矯治之必要程度；參以編號1至4所示4罪，曾經合併定刑有期徒刑2年4月，兼衡罪責相當原則及上述犯罪性質上之差異、刑罰對策上之不同，以及受刑人現年30餘歲之日後更生等總體評價，乃定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表：受刑人陳又華定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 罪 名 施用第一級毒品 施用第一級毒品 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑10月 犯罪日期（民國） 105年12月21日 106年9月16日 偵 查 機 關 臺灣新北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 案 號 106年度毒偵字第375號 106年度毒偵字第8628號 最 後 事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 106年度審訴字第1120號 106年度審訴字第1807號 判決日期 106年10月27日 107年1月5日 確 定 判 決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 106年度審訴字第1120號 106年度審訴字第1807號 判 決 確定日期 106年11月28日 107年2月13日 備 註 1.新北地檢署106年度執字第19660號。 2.編號1至4之罪刑，曾經臺灣新北地方法院以107年度聲字第2742號裁定合併定應執行刑有期徒刑2年4月，經抗告後，由本院以107年度抗字第1740號裁定駁回抗告（新北地檢署107年度執更字第5598號）。 1.新北地檢署107年度執字第4400號。 2.編號1至4之罪刑，曾經臺灣新北地方法院以107年度聲字第2742號裁定合併定應執行刑有期徒刑2年4月，經抗告後，由本院以107年度抗字第1740號裁定駁回抗告（新北地檢署107年度執更字第5598號）。 編 號 3 4 罪 名 施用第一級毒品 強暴脫逃未遂 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 犯罪日期（民國） 106年3月1日 106年9月23日 偵 查 機 關 臺灣新北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 案 號 106年度毒偵緝字第550號 106年度偵字第31346號 最 後 事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 106年度審訴字第1776號 106年度審訴字第2012號 判決日期 106年12月29日 107年2月23日 確 定 判 決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 106年度審訴字第1776號 106年度審訴字第2012號 判 決 確定日期 107年2月6日 107年3月20日 備 註 1.新北地檢署107年度執字第4829號。 2.編號1至4之罪刑，曾經臺灣新北地方法院以107年度聲字第2742號裁定合併定應執行刑有期徒刑2年4月，經抗告後，由本院以107年度抗字第1740號裁定駁回抗告（新北地檢署107年度執更字第5598號）。 1.新北地檢署107年度執字第8296號。 2.編號1至4之罪刑，曾經臺灣新北地方法院以107年度聲字第2742號裁定合併定應執行刑有期徒刑2年4月，經抗告後，由本院以107年度抗字第1740號裁定駁回抗告（新北地檢署107年度執更字第5598號）。 編 號 5 罪 名 毀損公務員職務上掌管之物品 宣 告 刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 犯罪日期（民國） 106年9月15日 偵 查 機 關 臺灣臺北地方檢察署 案 號 106年度偵字第36758號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 案 號 108年度上訴字第3001號 判決日期 108年11月28日 確 定 判 決 法 院 最高法院 案 號 109年度台上字第1233號 判 決 確定日期 109年3月4日 備 註 新北地檢署109年度執字第4439號。