熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,602
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

109年度聲字第4405號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 109 年 11 月 26 日

法官潘翠雪俞秀美陳俞婷

聲請人
臺灣高等檢察署檢察官
受刑人
林宜慶

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:109年度執聲字第2187號),本院裁定如下:

主文

林宜慶所犯如附表一所示之罪,應執行有期徒刑參年;又犯如附表二所示之罪,應執行有期徒刑肆年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:上列受刑人林宜慶(下稱受刑人)因違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,不在此限;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;又數罪併罰,有二裁判以上,依同法第51條規定,定其應執行之刑,其宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表一各編號所示7罪、附表二各編號所示 6罪,經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表一、二各編號所示之刑,均經分別確定在案;而受刑人所犯如附表一編號1至6所示之罪,均係得易科罰金之罪,如附表一編號7所示之罪,係不得易科罰金之罪;又所犯如附表二編號1至3所示之罪,均係得易科罰金之罪,如附表二編號4至6所示之罪,均係不得易科罰金之罪,合於刑法第50條第1項但書第1款情形,依刑法第50條第2項規定,須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,始得依同法第51條規定定之。茲檢察官經受刑人請求就附表所示各罪合併定其應執行之刑,有定刑聲請切結書在卷可稽(見本院卷第6頁),本院審核認聲請為正當,爰審酌附表一編號1所示為妨害自由罪,附表一編號2至6所示為施用第二級毒品罪,附表一編號7所示為販賣第二級毒品未遂罪,罪質不同,行為態樣、手段、動機迥異,並考量受刑人犯罪情節、行為次數等;以及附表二編號1至3所示為施用第二級毒品罪,犯罪時間為107年6月4日、107年9月16日、107年9月13日,附表二編號4至6所示為販賣第二級毒品未遂罪,犯罪時間為107年6月4日、107年9月13日、107年9月16日,犯行密集,甚且有同日犯2罪者,顯見其輕忽法律,未深切悔改其犯行,自不宜給予過度刑罰優惠,並對受刑人犯如附表一、二數罪各自整體非難評價及刑法量刑公平正義理念之內部限制,復權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,爰分別定其應執行之刑如主文所示 (至已執行部分,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之)。又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院釋字第144號解釋參照)。是如附表一編號1至6所示之罪所示之罪,原雖得易科罰金,惟因與不得易科罰金之如附表一編號7所示之罪及如附表二編號1至3所示之罪所示之罪,原雖得易科罰金,惟因與不得易科罰金之如附表二編號4至6所示之罪,併合處罰結果,不得易科罰金時,無庸為易科罰金之記載。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  109  年  11  月  26  日

刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪

法 官 俞秀美

法 官 陳俞婷

書記官 陳麗津

中  華  民  國  109  年  12  月  1   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一
編         號  1 2 3 罪         名      妨害自由 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣   告    刑  有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期  106年9月8日 106年12月11日 106年12月12日 偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢署106年度偵字第28478號 新北地檢署107年度毒偵字第2406號 新北地檢署106年度偵字第32142、38311號、107年度毒偵字第153號  最  後  事實審 法  院    新北地院    新北地院    新北地院  案  號 107年度審簡字第225號 107年度簡字第6344號 107年度訴字第731號  判  決日  期 107年3月28日 107年9月26日 108年5月9日   確定   判決 法  院    新北地院    新北地院    新北地院  案  號 107年度審簡字第225號 107年度簡字第6344號 107年度訴字第731號  判決確定日期 107年5月2日 107年12月12日 108年6月15日 是否得易科罰金        是       是       是 備      註  新北地檢108年度執撤緩字第59號 新北地檢108年度執字第1722號(已執畢) 新北地檢108年度執字第15381號 
編         號  4 5 6 罪         名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣   告    刑  有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期  106年7月4日 106年11月21日 106年11月23日 偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢署187年度撤緩毒偵字第207、208、209號 新北地檢署187年度撤緩毒偵字第207、208、209號 新北地檢署187年度撤緩毒偵字第207、208、209號  最  後  事實審 法  院    新北地院    新北地院    新北地院  案  號 108年度簡字第5093號 108年度簡字第5093號 108年度簡字第5093號  判  決日  期 10989月6日 108年9月6日 108年9月6日   確定   判決 法  院    新北地院    新北地院    新北地院  案  號 108年度簡字第5093號 108年度簡字第5093號 108年度簡字第5093號  判決確定日期 108年10月15日 108年10月15日 108年10月15日 是否得易科罰金        是       是       是 備      註  新北地檢108年度執字第16996號(附表一編號4至6曾經新北地院以108年度簡字第5093號判決應執行刑有期徒刑6月)   
編         號  7 罪         名  毒品危害防制條例 宣   告    刑  有期徒刑2年 犯 罪 日 期  106年12月13日 偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢署106年度偵字第32142、38311號、107年度毒偵字第153號  最  後  事實審 法  院    臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2258號  判  決日  期 108年9月17日   確定   判決 法  院    最高法院  案  號 109年度台上字第3544號  判決確定日期 109年8月20日 是否得易科罰金        否 備      註  新北地檢109年度執字第11836號 
附表二
編         號  1 2 3 罪         名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣   告    刑  有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期  107年6月4日 107年9月16日 107年9月13日 偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢署107年度毒偵字第4745號 新北地檢署107年度毒偵字第8010號 新北地檢署107年度毒偵字第8862號  最  後  事實審 法  院    新北地院    新北地院    新北地院  案  號 107年度簡字第8548號 108年度簡字第518號 108年度簡字第1502號  判  決日  期 107年12月20日 108年2月23日 108年5月6日   確定   判決 法  院    新北地院    新北地院    新北地院  案  號 107年度簡字第8548號 108年度簡字第518號 108年度簡字第1502號  判決確定日期 108年1月25日 108年7月23日 108年7月23日 是否得易科罰金        是       是       是 備      註  新北地檢108年度執緝字第1651號 新北地檢108年度執字第11592號 新北地檢108年度執字第12606號 
編         號  4 5 6 罪         名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣   告    刑  有期徒刑1年10月 有期徒刑2年2月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期  107年6月4日 107年9月13日 107年9月16日 偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢署107年度偵字第18373號 新北地檢署107年度偵字第30230號 新北地檢署107年度偵字第30327號  最  後  事實審 法  院    臺灣高院    臺灣高院    臺灣高院  案  號 108年度上訴字第1997號 108年度上訴字第3611號 109年度上訴字第1568號  判  決日  期 108年8月28日 108年12月31日 109年7月16日   確定   判決 法  院    臺灣高院    臺灣高院    臺灣高院  案  號 108年度上訴字第1997號 108年度上訴字第3611號 109年度上訴字第1568號  判決確定日期 108年9月17日 109年1月31日 109年8月12日 是否得易科罰金        否       否       否 備      註  新北地檢108年度執字第14437號 新北地檢109年度執字第2601號 新北地檢109年度執字第11324號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院109年度聲字第4405號於民國 109 年 11 月 26 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。