臺灣高等法院刑事判決

附表一：
編號 被害人 行為時地  金 額 詐騙內容   分工     卷  證 和解狀況 宣告刑  1 起訴書附表一編號1  Ｊ○○ 105年8月23日臺北市○○區○○○路0段00號喜美自助餐店附近 2萬元 化名林舒雅或自稱「雅雅」，假冒為Ｊ○○女友之朋友，佯稱阿嬤生病要錢看病，且要還經紀人錢云云，致Ｊ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手，針對量刑上訴） Ｊ○○於警詢、偵查、原審及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第一宗第7頁至第8頁、第16頁至第17頁；原審卷二第200頁至第206頁；本院卷四第227至232頁）、Ｊ○○相關譯文（偵22539號卷第一宗第9頁至第10頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第87頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  2 起訴書附表一編號2  午○○ 105年8月8日臺北市金品茶樓附近 7-11便利商店 1萬元 化名韓若熙，佯稱要與其交往，因缺房租錢云云，致午○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手） 午○○警詢及偵查中之指訴及證述（偵22539號卷第一宗第30頁至第31 頁反面、第38 頁至第39頁反面）、午○○相關譯文（偵22539號卷第一宗第35頁至第37頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第212頁）收據（原審卷二第70頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。  3 起訴書附表一編號3  壬○○ 第一次105年6月14日許在臺北市○○區○○○路2段摩斯漢堡店附近  第二次105年7月21日在臺北市○○○路附近 第一次1萬元  第二次1萬6千元 化名楊慧寧，佯稱缺房租錢、做生意需要資金、家人生病需要醫療費云云，致壬○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，參與第二次；現有卷證未能證明參與第一次，已確定） 梁傑銘（把風，已確定） 蕭宥芯（取款車手，針對量刑上訴） 壬○○警詢、偵查、原審及本院之證述（偵22539號卷第一宗第20頁至第21頁、第26頁至第27頁反面；原審卷二第48頁至第56頁，本院卷3第543-553頁）、壬○○相關譯文（偵22539號卷第一宗第23頁至第24頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號、105年聲監續字第001302號通訊監察書（本院卷二第11-12、21-22頁） 已和解並償還 和解書（原審卷第二宗第88頁） 匯款單（原審卷第二宗第71頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  4 起訴書附表一編號4  申○○ 第一次105年7月28至30日許 臺北市○○區○○路全家便利商店 第二次105年8月10日 臺北市○○區○○路全家便利商店 第一次2萬元 第二次4萬元（因吳晅儀現場怕被起疑，不敢拿錢而未遂；但申○○事後自行依詐騙機房人員指示另行匯款，此部分認與取款車手無關） 化名王可佳，佯稱沒有生活費、要與母親回大陸需要旅費云云，致申○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）吳晅儀（取款車手，已確定） 申○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第一宗第42頁至第43頁、第48頁至第49頁反面；原審卷二第48頁至第56頁）、申○○相關譯文（偵22539號卷第一宗第46頁至第47頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001302號、105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第21-22、653-654頁） 已和解並償還 當庭和解（原審卷二第54頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。   5 起訴書附表一編號6  己○○ 105年10月26日臺北市○○區○○○路0段00巷0號路易莎咖啡 1萬元 化名陳靜宜，佯稱學美容要考照云云，致己○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）吳晅儀（取款車手，已確定） 己○○警詢及偵查之指述及證述（偵22539號卷第一宗第62頁至第63頁、第66頁至第67頁）己○○相關譯文（偵22539號卷第五宗第 126頁至第129頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001800號、105年聲監續字第001803號通訊監察書（本院卷二第45-46、51-52頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第90頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。   6 起訴書附表一編號7  丑○○ 105年10月26日臺北市○○路00號藝品店附近 1萬元（當場為警查獲而未遂） 化名林美琪，佯稱美髮學徒，在外面租房子，生活困苦、缺房租云云，致丑○○產生同情心誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）吳晅儀（取款車手，已確定） 丑○○警詢、偵查及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第一宗第69頁至第70頁反面、第73頁至第74頁；原審卷第二宗第48頁至第56頁；本院卷三第529至536頁）、丑○○相關譯文（偵22539號卷第五宗第126頁至第129頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001800號、105年聲監續字第001803號通訊監察書（本院卷二第45-46、51-52頁）  李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑玖月。   7 起訴書附表一編號8  Ｄ○○ 105年7月20日左右臺北市○○路000號全家便利商店 3萬5千元 化名林佑婷，佯稱要當其女友，補習及考證照需要用錢云云，Ｄ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手，針對量刑上訴） Ｄ○○警詢指述（偵22539號卷第三宗第136頁至第137頁反面）、Ｄ○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第140頁至第143頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001302號通訊監察書（本院卷二第21-22頁） 已和解並償還和解書（原審卷二第91頁）匯款單（原審卷二第73頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  8 起訴書附表一編號9  辛○○ 105年6月23日左右臺北市○○路000號全家便利商店 1萬元 化名陳靜儀，佯稱缺培訓費、生活費云云，致辛○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手） 辛○○警詢、偵查之指述及本院審理之證述（偵22539號卷第三宗第144至145頁；偵22539號卷第四宗第102至104、第106頁；本院卷三第555至559頁）、辛○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第148至151頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號、105年聲監續字第001302號通訊監察書（本院卷二第11-12、21-22頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第92頁）匯款單（原審卷二第74頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  9 起訴書附表一編號10  Ｋ○○ 105年8月25日左右臺北市○○○路○○○巷附近7-11便利商店 1萬元 化名王可佳，佯稱缺生活費、考執照缺錢云云，致Ｋ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手） Ｋ○○警詢、偵查之指述及本院審理時之證述（偵22539號卷第三宗第152至153頁；偵22539號卷第六宗第5至6頁；本院卷三第460至469頁）Ｋ○○匯款資料影本（偵22539號卷第三宗第158至161頁）Ｋ○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第154至155頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第213頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。  10 起訴書附表一編號11  Ｑ○○ 第一次105年4月23日許臺北市中山國小捷運站旁摩斯漢堡店 第二次105年5月10日許臺北市○○○路某旅館 第三次105年8月29日許臺北市某處 第一次2萬元 第二次2萬5千元 第三次1萬元 化名葉婉玲，佯稱要與被害人結婚、因5月10日發生性關係而懷孕需要營養品費用云云，致Ｑ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，參與第三次，已確定） 梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手，參與第一、二次） Ｑ○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第三宗第162頁至第163頁反面；偵22539號卷第四宗第81至83頁、85至87頁；原審卷二第48至56頁）、Ｑ○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第167至170頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000503號、105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第645-646、653-654頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第93頁）匯款單（原審卷二第75頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年伍月。  11 起訴書附表一編號12  Ｅ○○ 第一次105年8月30日許臺北市華泰王子大飯店附近 第二次105年10月間臺北市華泰王子大飯店附近 第一次2萬元 第二次3萬元 化名林安玲，佯稱考美容執照缺錢、媽媽生病開刀需要錢云云，致Ｅ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，參與第一次，已確定） 梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手） Ｅ○○警詢、偵查及原審審理之指訴及證述（偵22539號卷第三宗第171至172頁反面；105年度偵22539號卷第四宗第81至83、85至87頁；原審卷二第146至153頁）、Ｅ○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第175至177頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第94頁）匯款單（原審卷二第76頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。  12 起訴書附表一編號13  戌○○ 第一次105年6月11日臺北市區 第二次105年6月24日臺北市區 第三次105年7月13日臺北市中山區長春路附近 第一次2萬元 第二次2萬5千元 第三次2萬元 化名林怡萱「萱萱」，佯稱積欠公司金錢云云，致戌○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）王藝憓（控台，參與第一次） 徐婧芝（控台，參與第二次，針對量刑上訴） 梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手） 戌○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第三宗第178至179頁；偵22539號卷第四宗第102至104、107頁；原審卷二第48至56、200至206頁；原審卷三第185至196頁反面、214至222頁反面）、戌○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第182至186頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號、105年聲監續字第001302號、105年聲監續字第001461號、105年聲監續字第001607號通訊監察書（本院卷二第11-12、21-22、31-32、653-654頁） 尚未和解 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 王藝憓犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年伍月。 徐婧芝，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  13 起訴書附表一編號14  Ｒ○○ 105年7月28日左右臺北市金品茶樓附近7-11便利商店 1萬2千元 化名沈美佳，佯稱雙方可以當男女朋友、可考慮結婚、考美妝師執照缺錢云云，致Ｒ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）吳晅儀（取款車手，已確定） Ｒ○○警詢、偵查之指訴及證述（偵22539號卷第三宗第187至188頁；偵22539號卷第四宗第81頁至第83頁、第88頁正反面）Ｒ○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第191至192頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001302號通訊監察書（本院卷二第21-22頁） 告訴人已 死亡 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。   14 起訴書附表一編號15  Ｈ○○ 第一次105年8月1日臺北市區 第二次105年8月30日臺北市區 第一次4萬元 第二次4萬元 化名葉婉玲或婉君，佯稱雙方可以當男女朋友、可考慮結婚、還錢給同事、開刀需要錢云云，致Ｈ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，參與第二次，已確定） 梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手） Ｈ○○警詢、偵查及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第三宗第193至194頁；偵22539號卷第四宗第81至83、85至87頁；原審卷二第48至56頁；本院卷三第4452至458頁）、Ｈ○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第197至198頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第167頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年伍月。  15 起訴書附表一編號16  丙○○ 第一次105年5月18日臺北市區 第二次105年6月13日臺北市區 第三次105年7月1日臺北市區 第四次105年8月10日臺北市區 第一次6萬元 第二次28萬元（更正起訴書附表8萬元之誤載） 第三次2萬元 第四次25萬元 化名林美琪，佯稱工作疏誤要賠錢、家中缺錢、幫助銀行帳戶解凍，致丙○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（主嫌）王藝憓（控台，參與第二次，於本院撤回上訴而確定） 鐘婉之（控台，參與第三次，已確定） 梁傑銘（把風，已確定） 蕭宥芯（取款車手，參與第一、二、四次） 丙○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（臺灣士林地方檢察署105年度他字第3564號卷第33至38、49至51頁；偵22539號卷第三宗第119至200頁；偵22539號卷第四宗第102至104頁、109頁；偵6560號卷第二宗第48至56頁）、丙○○存摺內頁影本（偵22539號卷第四宗第115至116頁）、丙○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第203至205頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000502號、105年聲監字第000504號、105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12、643-644、647-648頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第169頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年貳月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年肆月。  16 起訴書附表一編號17  玄○○ 105年4月16日 臺北市○○區○○○路附近 1萬1千元 化名小珠，佯稱家裡缺錢云云，致玄○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手） 玄○○警詢、偵查及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第三宗第214至215頁；偵22539號卷第四宗第102至104、118頁；偵6560號卷第二宗第48至56頁；本院卷四第233至241頁）、玄○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第218至219頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000503號、105年聲監字第000504號通訊監察書（本院卷二第645-648頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第95頁）匯款單（原審卷二第77頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  17 起訴書附表一編號20  甲○○ 105年7月6日至8日許臺北市○○區○○路、○○○路口附近 10萬元 化名林婉婷及同事，佯稱積欠公司金錢云云，致甲○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手） 甲○○警詢、偵查之指訴及本院審理時之證述（偵22539號卷第三宗第1至2頁反面；偵22539號卷第四宗第102至104、120頁正反面；本院卷三第587至597頁）、甲○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第5頁正反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第98頁）轉帳明細（原審卷二第79頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  18 起訴書附表一編號21  戊○○ 105年6月13日臺北馬偕醫院附近 1萬元 化名秦海櫻，向戊○○詳稱其母親生病需醫藥費及公司需要職前訓練費用云云，致戊○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）王藝憓（控台）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手，針對量刑上訴） 戊○○警詢指述及本院審理時證述（偵22539號卷第三宗第6頁至第7頁；本院卷四第41至51頁）、戊○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第11頁至第12頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 已和解並償還和解書（原審卷二第166頁）、匯款單（原審卷二第80頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 王藝憓犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  19 起訴書附表一編號23  寅○○ 105年6月21日臺北市中山國小捷運站旁摩斯漢堡店 1萬元 （未遂） 化名陳心瑩，佯稱要匯錢給母親，前往銀行路上錢包不見云云，因寅○○及時發現詐術而未交付左列金錢。 李舟生（首腦）徐婧芝（控台，針對量刑上訴） 梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手） 寅○○警詢、偵查及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第22至23頁、102至104、121頁正反面；原審卷二第48至56頁；本院卷四第53至58頁）、寅○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第27至29頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 雙方已經以1千元 和解（原審卷二第183頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑玖月。 徐婧芝，累犯，處有期徒刑柒月。 蕭宥芯犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑捌月。  20 起訴書附表一編號26  宙○○ 105年9月13日許臺北市○○○路00巷000號小紅帽咖啡店 3萬1千元 化名陳家愛，佯稱打破店裡化妝品而欠錢云云，致宙○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）吳晅儀（取款車手，已確定） 宙○○警詢、偵查及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第43至44、81至83、88頁正反面；原審卷二第200至206頁；本院卷三第537至541頁）、宙○○相關譯文（偵22539號卷第二宗第137至139頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001607號通訊監察書（本院卷二第31-32頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第99頁）匯款單（原審卷二第81頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。  21 起訴書附表一編號27  地○○ 105年7月7日臺北市○○路附近 1萬元 化名王可佳，佯稱要繳房租云云，致地○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手） 地○○警詢、偵查及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第60頁至第61頁、第102頁至第104頁、第125頁正反面；原審卷二第146頁至第153頁；本院卷三第599至604頁）、地○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第64至71頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第100頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。   22 起訴書附表一編號28  Ｓ○○ 105年10月11日臺北市○○路附近 1萬元 化名陳曉柔，佯稱考證照需要錢云云，致Ｓ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手） Ｓ○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第158至159、162頁；偵22539號卷第五宗第45至46頁反面；原審卷二第48至56頁）Ｓ○○相關譯文（偵22539號卷第二宗第51至52頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001607號通訊監察書（本院卷二第31-32頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第164頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。  23 起訴書附表一編號30  癸○○ 105年7月20日臺北市○○街00號金品茶樓 3萬元 化名林佳琪，佯稱要養小孩云云，致癸○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風，已確定）林佑臻（取款車手） 癸○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷四第179頁至第180頁、第五宗第10頁至第11頁反面、第22頁正反面；原審卷二第48頁至第56頁；本院前審卷二第305至327頁）、癸○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第184至186頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001302號通訊監察書（本院卷二第21-22頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第215頁）匯款單（原審卷二第84頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 林佑臻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。  24 起訴書附表一編號31  Ｕ○○ 105年4月21日許臺北市○○區○○○路000號華泰王子飯店附近 5萬元 化名陳佳慧，佯稱工作缺生活費云云，致Ｕ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）王藝憓（控台，於本院撤回上訴而確定） 梁傑銘（把風，已確定）取款車手不明 Ｕ○○警詢、偵查之指訴（偵22539號卷第四宗第187至188頁、第五宗第10至11頁反面、16 頁正反面）Ｕ○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第189頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000504號通訊監察書（本院卷二第647-648頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第165頁）匯款單（原審卷二第85頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。   25 起訴書附表一編號32  Ｇ○○ 105年6月27日臺北市○○○路附近 1萬2千元 化名李淑娟，佯稱工作上缺錢云云，致Ｇ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）徐婧芝（控台，針對量刑上訴） 梁傑銘（把風，已確定）林佑臻（取款車手） Ｇ○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第190至191頁、第五宗第10至11頁反面、第21頁；原審卷二第146至153頁）、Ｇ○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第193頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第102頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑拾月。 徐婧芝，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 林佑臻犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑捌月。  26起訴書附表一編號33   亥○○ 105年4月14日臺北市○○○路的便利商店 9萬6000元 化名顏寧姐妹，家裡有狀況缺錢，致亥○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）梁傑銘（把風，已確定）取款車手不明 亥○○警詢、偵查及審理之指述及證述（偵22539號卷第四宗第194至195頁、第五宗第10至11頁反面、第14頁；原審卷二第48至56、146至153、 200至206頁；原審卷三第 137至141頁）亥○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第196頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000503號通訊監察書（本院卷二第645-646頁） 已和解並償還 和解書（原審卷三第132頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。   27 起訴書附表一編號34  Ｔ○○ 105年6月15日臺北市○○區 2萬元 化名葉婉玲，要考彩妝師證照、要租房子，致Ｔ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）梁傑銘（把風，已確定）蕭宥芯（取款車手） Ｔ○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第 197至198頁反面；偵22539號卷第五宗第10至11頁反面、第13頁；原審卷二第 146至153頁）Ｔ○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第200至201頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第103頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 蕭宥芯，處有期徒刑壹年。  28 起訴書附表一編號35  宇○○ 105年4月21日臺北市○○○路附近 2萬元 化名陳慧婷，工作疏誤要賠錢，致宇○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）王藝憓（控台，於本院撤回上訴而確定） 梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手） 宇○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第 200至203頁、第五宗第10至11頁反面、第15頁；原審卷二第146至153頁）宇○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第205至206頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000502號、105年聲監字第000503號、105年聲監字第000504號通訊監察書（本院卷二第643-648頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第104頁）匯款單（原審卷二第86頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年參月。  29 起訴書附表一編號36  子○○ 第一次於105年4月27日臺北市○○區○○○路0段00號義美喜餅 第二次於105年5月底、6月初臺北市國萱飯店 第一次2萬8千元及儲值卡1張（內有2千元） 第二次5萬元 化名林美琪，工作材料費缺錢、打破美容店精油，致子○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）王藝憓（控台，於本院撤回上訴而確定） 梁傑銘（把風，已確定）曾萩桂（取款車手） 子○○警詢、偵查及審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第 207至208頁、第五宗第10至11頁反面、19至20頁；原審卷二第48至56頁；原審卷三第185至196頁反面）子○○記帳資料影本（偵22539號卷第六宗第19頁）子○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第210至211頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000502號、105年聲監字第000504號通訊監察書（本院卷二第643-644、647-648頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第105頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年伍月。  
附表二（業經原審判決確定，此部分非本院審理範圍）
附表三（原審判決無罪，撤銷改判部分）
編號 被害人 行為時地 被 害 金 額 詐騙內容  分工 卷證 和解狀況  宣告刑    1 起訴書附表一編號5 酉○○ 民國105年8月25日臺北馬偕醫院附近 1萬5千元 化名陳惠婷，佯稱已經訂貨需要付錢給對方云云，致酉○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風）吳晅儀（取款車手，已確定） 酉○○警詢、偵查及本院審理之證述（偵22539號卷第一宗第52頁至第53頁反面、第59頁至第60頁反面；本院卷四第217至226頁）、酉○○相關譯文（偵22539號卷第一宗第54頁至第56頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還和解書（原審卷二第89頁）、匯款單（原審卷二第72頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 梁傑銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。     2 起訴書附表一編號18 丁○○ 第一次105年5月31日臺北市○○區 第二次105年6月15日臺北市○○區 第一次3萬元 第二次4萬元 化名陳靜怡及陳思情，佯稱家裡缺錢云云，致丁○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）徐婧芝（控台，參與第二次部份）梁傑銘（把風）蕭宥芯（取款車手，僅參與第一次） 丁○○警詢、偵查及本院審理之指訴及陳述（偵22539號卷第三宗第220至221頁反面；偵22539號卷第四宗第102至104、119頁；原審卷二第48至56頁；本院卷四第253至263頁）、丁○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第224至226頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 已和解並償還和解書（原審卷二第96頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 徐婧芝犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 梁傑銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 蕭宥芯犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。   3 起訴書附表一編號19  巳○○ 第一次105年6月11日臺北市○○區 第二次105年6月27日臺北市○○區 第一次9元 第二次2萬9千元 化名林佑婷及其學姐，向巳○○佯稱其需繳學費、考執照缺錢云云，致巳○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）王藝憓（控台，參與第一次） 鐘婉之（控台，參與第二次部分，已確定）徐婧芝（控台，參與第二次部分）梁傑銘（把風）蕭宥芯（取款車手，參與第一次） 巳○○警詢之指訴及本院審理時之證述（偵22539號卷第三宗第227頁至第228頁反面；本院卷四第242至252頁）、巳○○相關譯文（偵22539號卷第三宗第233頁至第236頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第97頁）匯款單（原審卷二第78頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 王藝憓犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。 徐婧芝犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年 壹月。 梁傑銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 蕭宥芯犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。   4 起訴書附表一編號22  Ｉ○○ 第一次105年4月29日臺北市區 第二次105年6月21日臺北市區 第一次約5萬2千元 第二次約5萬元 化名小美，佯稱缺錢云云，致Ｉ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）王藝憓（控台，參與第一次） 徐婧芝（控台，參與第二次） 梁傑銘（把風）蕭宥芯（取款車手，參與第一次） Ｉ○○警詢、偵查及審理之指訴及陳述（偵22539號卷第四宗第13至14、81至83、85至87、 102至104、122頁；原審卷二第48至56、146至153頁；原審卷三第137至141、185至196頁反面、230至238頁）、Ｉ○○匯款資料影本（偵22539號卷第四宗第17至18頁）、Ｉ○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第19至21頁反面）、臺灣臺北地方法院105年聲監字第000503號、105年聲監字第000504號、105年聲監字第000871號通訊監察書（本院卷二第11-12、645-648頁） 已和解 調解筆錄（原審卷三第146頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月。 王藝憓犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年陸月。 徐婧芝犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 梁傑銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 蕭宥芯犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。    5 起訴書附表一編號24  Ａ○○ 105年10月10日臺北市○○○路邊 4萬元（未遂） 化名王可佳，佯稱錢包掉了云云，經Ａ○○發現有異未給付左列金錢而未遂。 蕭宥芯（取款車手） 「糖果組」之不詳機房成員 不詳控台成員 Ａ○○警詢及偵查之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第30至31、102至104、123至124頁）、Ａ○○匯款資料影本（偵22539號卷第四宗第34頁）、Ａ○○相關譯文（偵22539號卷第四宗第36至42頁）臺灣臺北地方法院105年聲監字第000871號、105年聲監續字第001302號、105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第11-12、21-22、653-654頁）  蕭宥芯犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑捌月。   6 起訴書附表一編號25  Ｃ○○ 第一次105年8月中旬臺北市金品茶樓 第二次105年8月31日許臺北市金品茶樓 第一次1萬元 第二次3萬元 化名羅美玲，佯稱要考美容執照，家人開刀要醫藥費云云，致Ｃ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台 參與第二次，已確定） 梁傑銘（把風）林佑臻（取款車手） Ｃ○○警詢、偵查及本院審理之指訴及證述（偵22539號卷第四宗第51至52、81至83、90頁正反面；原審卷二第48至56頁；本院卷四第101至110頁）、Ｃ○○相關譯文（偵22539號卷第二宗第129至132頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還 和解書（原審卷二第214頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 梁傑銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 林佑臻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。   7 起訴書附表一編號29  Ｆ○○ 105年8月26日臺北市○○區○○○路000號華泰王子飯店附近 2萬元 化名小蕙，佯稱賠償公司損失云云，致Ｆ○○誤信對方所虛構之情節為真實，進而在此基礎上處分財物而交付左列金錢。 李舟生（首腦）鐘婉之（控台，已確定）梁傑銘（把風）曾萩桂（取款車手） Ｆ○○警詢、偵查及本院審理時之證述（偵22539號卷第四宗第167至168頁；偵22539號卷第五宗第10至11頁反面、17頁；本院卷四第112至120頁）、Ｆ○○匯款資料影本（偵22539號卷第四宗第171頁）、Ｆ○○相關譯文（偵22539號卷第二宗第44至48頁）、臺灣臺北地方法院105年聲監續字第001461號通訊監察書（本院卷二第653-654頁） 已和解並償還，和解書（原審卷二第101）、匯款單（原審卷二第83頁） 李舟生犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月。 梁傑銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 曾萩桂犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年參月。  
附表四：應沒收物
編號 所有人              物品名稱                        備                  註  1 李舟生 1.Samsung黑色手機壹支（含○○○○○○○○○○號SIM卡壹張） 2.裝置SIM卡卡片陸張（○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號、○○○○○○○○○○號） 3.集團教戰手則肆拾柒張、電話名冊拾肆張、匯款單捌張、筆記本壹本、日曆壹本 李舟生105年10月27日警詢陳述（偵22539號卷二第95至98頁）臺灣臺北地方檢察署106年度紅字第1241號扣押物品清單（偵6560號卷第235至236頁）  2 王藝憓 KOOOK988藍色手機壹支（含SIM卡貳張，其中一門號○○○○○○○○○號） 王藝憓105年10月27日警詢陳述（偵22539號卷二第205至209頁）臺灣臺北地方檢察署 106年度紅字第1240號扣押物品清單（偵6560號卷第237頁）  3. 梁傑銘 HTC白色手機（含○○○○○○○○○○號SIM卡壹張） 梁傑銘105年10月27日警詢陳述（偵22539號卷二第72至74頁）臺灣臺北地方檢察署106年度紅字第1234號扣押物品清單（偵6560號卷第227頁）  4. 林佑臻 Samsung黑色手機壹支（含○○○○○○○○○○號SIM卡壹張） 林佑臻105年10月27日警詢陳述（偵22539號卷一第136至143頁）臺灣臺北地方檢察署 106年度紅字第1236號扣押物品清單（偵6560號卷第230頁） 
附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。 
刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年
以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。