
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第2634號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳灝笙
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等檢察署113年度執聲字第1838號),本院裁定如下:
主文
吳灝笙因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之徒刑,應執行有期徒刑捌年拾月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人吳灝笙因強盜等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。且按刑罰之科處,應以行為人之責任為基礎,考量人之生命有限,刑罰對被告造成之痛苦程度,係以刑度增加而生加乘效果,而非等比方式增加,如以實質累加方式執行,刑責恐將偏重過苛,不符現代刑事政策及刑罰之社會功能,故透過定應執行刑,採限制加重原則,授權法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性(例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等)、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等,妥適裁量最終具體應實現之刑罰,以符罪責相當之要求。因此,法院於酌定執行刑時,應體察法律恤刑之目的,為妥適之裁量,俾符合實質平等原則(最高法院105年度台抗字第626號裁定意旨參照)。
三、經查:
㈠受刑人因強盜等案件,經臺灣桃園地方法院、臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定在案,有該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號2至18所示之罪,其犯罪日期在附表編號1所示之罪於民國111年8月12日確定日期之前,符合數罪併罰之規定。再者,本件受刑人所犯附表編號1、15及16所示之罪,屬得易科罰金之罪,附表編號12所示之罪,屬不得易科罰金但得易服社會勞動之罪,附表編號2至11、13至14及17至18所示之罪,則屬不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪,原不得合併定應執行刑,因受刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑,此有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽(見本院卷第15頁),合於刑法第50條第2項之規定。從而,檢察官就附表所示各編號之罪向本院聲請合併定應執行刑,核無不合,應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯附表編號1為施用第二級毒品罪、編號2至8、13為三人以上共同詐欺取財罪、編號9為妨害幼童發育罪、編號10為施用第一級毒品罪、編號11為攜帶凶器踰越牆垣竊盜罪、編號12為幫助洗錢罪、編號14為踰越其他安全設備竊盜罪、編號15為施用第二級毒品罪、編號16為攜帶凶器毀壞安全設備竊盜罪、編號17為侵入住宅竊盜罪、編號18為結夥三人以上攜帶兇器侵入有人居住建築物強盜罪之侵害法益、罪質、犯罪時間之間隔,另斟酌受刑人所涉8次加重詐欺取財罪、4次加重竊盜罪之犯罪目的與行為態樣相類,責任非難重複之程度較高,倘以實質累加方式執行,刑責恐將偏重過苛,不符現代刑事政策及刑罰之社會功能,復考量附表編號2至7所示之罪曾經法院以判決定應執行有期徒刑3年,以及受刑人犯罪所反映之人格特質,參酌上揭最高法院裁定意旨,並考量定刑之外部性、內部性界限、刑罰經濟及恤刑之目的、行為人復歸社會之可能性、行為人之人格、各罪間之關係(侵害法益、罪質異同、時空密接及獨立程度)及受刑人對本件定應執行刑表示無意見等語(詳見本院卷第261頁之定應執行刑陳述意見查詢表)等一切情狀,本於罪責相當性之要求與公平、比例等原則,合併定其應執行刑如主文所示。
㈢至附表編號12所示之罪,有關併科罰金新臺幣1萬元部分,既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形,即應併予執行,不生定應執行刑之問題,附此敘明。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 110年12月12日 109年11月12日、109年11月13日 109年11月15日 偵查(自訴)機關年度 案 號 臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第1234號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第36503號、110年度偵字第5363號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第36503號、110年度偵字第5363號 最 後 事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 111年度桃簡字第854號 110年度金訴字第20號 110年度金訴字第20號 判決日期 111年6月30日 111年11月23日 111年11月23日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 判決確定日 期 111年8月12日 111年12月27日 111年12月27日 備註 ⒈附表編號2至7所示之罪,經臺灣桃園地方法院以110年度金訴字第20號判決定應執行有期徒刑3年確定。 編 號 4 5 6 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年11月15日 109年11月12日、同 年月13日 109年11月12日、同 年月13日 偵查(自訴)機關年度 案 號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第36503號、110年度偵字第5363號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第36503號、110年度偵字第5363號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第36503號、110年度偵字第5363號 最 後 事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 110年度金訴字第20號 110年度金訴字第20號 110年度金訴字第20號 判決日期 111年11月23日 111年11月23日 111年11月23日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 判決確定日 期 111年12月27日 111年12月27日 111年12月27日 備註 ⒈附表編號2至7所示之罪,經臺灣桃園地方法院以110年度金訴字第20號判決定應執行有期徒刑3年確定。 編 號 7 8 9 罪 名 加重詐欺 詐欺 妨害幼童發育罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 109年11月12日、同 年月13日 109年11月10日至109年11月25日 109年1月至109年2月 20日 偵查(自訴)機關年度 案 號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第36503號、110年度偵字第5363號 臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第1148號、臺灣新北地方檢察署110年度偵字第20243號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第20737號、111年度偵緝字第939號 最 後 事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 110年度金訴字第20號 110年度審訴字第1076號 110年度重訴字第34號、111年度重訴字第23號 判決日期 111年11月23日 111年9月29日 112年3月31日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 判決確定日 期 111年12月27日 111年11月2日 112年5月15日 備註 ⒈附表編號2至7所示之罪,經臺灣桃園地方法院以110年度金訴字第20號判決定應執行有期徒刑3年確定。 編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 加重竊盜 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑7月 有期徒刑3月 併科罰金新臺幣1萬元 犯 罪 日 期 111年1月21日 111年3月17日 111年1月6日至111年1月17日 偵查(自訴)機關年度 案 號 臺灣臺北地方檢察署111年度毒偵字第382號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第22460號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第28090號、111年度偵字第32626號、第34329號、第40026號、第45623號、第49676號 最 後 事實審 法 院 本院 臺灣桃園地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 111年度上訴字第4029號 111年度審易字第1575號 111年度審金訴字第406號 判決日期 111年11月29日 111年10月24日 111年12月29日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 判決確定日 期 111年12月28日 112年5月25日 112年2月1日 備註 ⒈附表編號2至7所示之罪,經臺灣桃園地方法院以110年度金訴字第20號判決定應執行有期徒刑3年確定。 編 號 13 14 15 罪 名 加重詐欺 加重竊盜 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑7月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年11月15日 111年5月31日【聲請書附表誤載為「111年5月21日」,應予更正】 111年7月6日 偵查(自訴)機關年度 案 號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第34200號、112年度偵緝字第556號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第46273號 臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第6396號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 111年度金訴字第2319號、112年度金訴字第614號 112年度易字第482號 112年度簡字第2183號 判決日期 112年5月8日 112年12月8日 112年5月25日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 判決確定日 期 113年6月13日 113年1月15日 112年7月6日 備註 ⒈附表編號2至7所示之罪,經臺灣桃園地方法院以110年度金訴字第20號判決定應執行有期徒刑3年確定。 編 號 16 17 18 罪 名 加重竊盜 加重竊盜 加重強盜 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑7月 有期徒刑4年2月 犯 罪 日 期 111年4月26日 111年6月27日 110年12月23日 偵查(自訴)機關年度 案 號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第34654號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第49340號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第2916、2917號 最 後 事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 本院 案 號 112年度審簡字第1541號 112年度審易字第2253號 113年度上訴字第744號 判決日期 113年1月10日 113年1月11日 113年5月29日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 判決確定日 期 113年2月16日 113年2月16日 113年7月4日 備註 ⒈附表編號2至7所示之罪,經臺灣桃園地方法院以110年度金訴字第20號判決定應執行有期徒刑3年確定。