熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
28 分鐘讀完全文 9,669
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

114年度聲字第1727號

聲明異議刑事裁判日期 114 年 06 月 30 日

法官吳淑惠邱忠義張明道

聲明異議人
即受刑人
潘佳明

上列聲明異議人即受刑人因定應執行刑案件,不服臺灣桃園地方檢察署檢察官之執行指揮(中華民國114年6月6日桃檢亮丙111執更2683字第1149072574號函),聲明異議,本院裁定如下:

主文

臺灣桃園地方檢察署民國114年6月6日桃檢亮丙111執更2683字第1149072574號函撤銷。

理由

一、聲請意旨略以:聲明異議人即受刑人潘佳明(下稱受刑人)前因⒈違反毒品危害防制條例等案件,經本院以107年度原上訴字第154號刑事判決(受刑人誤載為「裁定」,應予更正)判處罪刑,並定應執行有期徒刑6年6月確定(下稱A判決,共11罪);⒉違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號刑事判決(受刑人誤載為「裁定」,應予更正)判處罪刑,並定應執行有期徒刑14年確定(下稱B判決,共14罪);⒊違反毒品危害防制條例等案件,經本院111年度聲字第1342號裁定,定應執行刑有期徒刑7年6月確定(下稱C裁定)在案。緣受刑人不服臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)民國114年6月6日桃檢亮丙111執更2683字第1149072574號函(下稱本案函文,見本院卷第13至15頁),否准受刑人就臺灣桃園地方法院108年度聲字第2827號裁定(即A、B判決等定執行刑之裁定,即附表一)編號13至24所示之罪,與附表二(即上開C裁定)編號1、2、5、6、10所示之罪,重新定應執刑之請求,認前稱更定應執行刑之情事,有最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨,客觀上有責罰顯不相當之特殊情形,為維護極重要之公共利益,而有另定應執行刑之必要,不受違反一事不再理原則之限制情形,及司法實務為符合罪刑相當之要求及恤刑目的甚明(諸如最高法院111年度台抗1268號裁定、本院112年度聲字513號等案件可參),懇請撤銷檢察官否准受刑人請求之本案函文,並為適法之處理等語。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶,以檢察官執行之指揮為不當者,得向諭知該裁判之法院聲明異議;又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第484、477條分別定有明文。是以,受刑人就其所犯合於刑法第53條、第51條第5款至第7款所示之罪,請求檢察官重定執行刑,依法有權聲請重定執行刑之檢察官為該等犯罪事實之最後判決之法院對應之檢察署檢察官。從而,無聲請權之檢察署檢察官所為否准之執行指揮行為即有主體不適格之無效原因,應撤銷該執行指揮,由受刑人向有權聲請重定執行刑之檢察署檢察官為請求,以符法制(最高法院114年度台抗字第324號裁定要旨可參)。

三、經查:

㈠受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,先後經臺灣桃園地方法院以108年度聲字第2827號裁定(即附表一)及本院以111年度聲字第1342號裁定(即附表二),分別定其應執行之刑確定。桃園地檢署以本案函文駁回受刑人就附表一編號13至24所示之罪,與附表二編號1、2、5、6、10所示之罪,重新拆分定應執行刑之請求,因此執以向本院聲明異議。惟徵之上開附表一編號13至24,與附表二編號1、2、5、6、10所示之罪,其犯罪事實最後判決之法院,應為附表二編號6、10之本院(即本院110年度原上訴字第7號判決),此有本院被告前案紀錄表、A判決、B判決及附表一、二所示裁定在卷可稽(見本院卷第17至98頁)。

㈡受刑人依刑事訴訟法第477條第2項之規定,擬求以上開各罪有更定應執行刑之情事,依前開說明,應向本院對應之臺灣高等檢察署檢察官為之,受刑人誤向桃園地檢署檢察官為重定執行刑之請求,然桃園地檢署檢察官並非犯罪事實最後判決對應之檢察署檢察官,所為上開否准聲請人請求之執行指揮即存有主體不適格之無效原因,揆諸首揭說明意旨,上開桃園地檢署檢察官所為否准之決定,為無效之指揮執行,然形式上仍存指揮執行之外觀。是受刑人之聲明異議請求撤銷本案函文,為有理由,應由本院將本案桃園地檢署執行指揮之函文予以撤銷。

據上論斷,應依刑事訴訟法第486條,裁定如主文。

附表一:臺灣桃園地方法院108年度聲字第2827號裁定(即A、B判決等定執行刑之裁定)

==========強制換頁==========附表二:臺灣高等法院111年度聲字第1342號裁定(即C裁定)

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  6   月  30  日

         刑事第二十庭 審判長法 官 吳淑惠

                   法 官 邱忠義

                   法 官 張明道

                   書記官 戴廷奇

中  華  民  國  114  年  6   月  30  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編     號  1 2 3 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年8月 犯 罪 日 期  106年5月14日 106年5月15日 106年6月1日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 最 後 事實審 法  院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案  號 107年度原上訴字第154號 107年度原上訴字第154號 107年度原上訴字第154號  判決日期 108年2月25日 108年2月25日 108年2月25日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 108年度台上字第1534號 108年度台上字第1534號 108年度台上字第1534號  判  決 確定日期 108年5月8日 108年5月8日 108年5月8日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  4 5 6 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年8月 犯 罪 日 期  106年6月15日 106年7月14日 106年6月16日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 最 後 事實審 法  院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案  號 107年度原上訴字第154號 107年度原上訴字第154號 107年度原上訴字第154號  判決日期 108年2月25日 108年2月25日 108年2月25日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 108年度台上字第1534號 108年度台上字第1534號 108年度台上字第1534號  判  決 確定日期 108年5月8日 108年5月8日 108年5月8日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  7 8 9 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年10月 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年8月 犯 罪 日 期  106年6月22日 106年5月25日 106年8月9日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 最 後 事實審 法  院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案  號 107年度原上訴字第154號 107年度原上訴字第154號 107年度原上訴字第154號  判決日期 108年2月25日 108年2月25日 108年2月25日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 108年度台上字第1534號 108年度台上字第1534號 108年度台上字第1534號  判  決 確定日期 108年5月8日 108年5月8日 108年5月8日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  10 11 12 罪     名  毒品危害防制條例 違反藥事法 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年7月 有期徒刑7月 有期徒刑3年7月 犯 罪 日 期  106年6月26日 106年7月6日 106年5月20日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 桃園地檢106年度偵字第20051、22472、26934號 最 後 事實審 法  院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原上訴字第154號 107年度原上訴字第154號 107年度原訴字第35號  判決日期 108年2月25日 108年2月25日 108年4月30日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 臺灣桃園地方法院  案  號 108年度台上字第1534號 108年度台上字第1534號 107年度原訴字第35號  判  決 確定日期 108年5月8日 108年5月8日 108年5月27日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  13 14 15 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年10月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期  107年4月10日 107年2月6日 107年4月11日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 最 後 事實審 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判決日期 108年3月20日 108年3月20日 108年3月20日 確 定 判 決 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判  決 確定日期 108年7月1日 108年7月1日 108年7月1日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  16 17 18 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期  107年4月13日 107年4月17日 107年7月5日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 最 後 事實審 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判決日期 108年3月20日 108年3月20日 108年3月20日 確 定 判 決 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判  決 確定日期 108年7月1日 108年7月1日 108年7月1日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  19 20 21 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 犯 罪 日 期  107年5月30日 107年6月2日 107年6月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 最 後 事實審 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判決日期 108年3月20日 108年3月20日 108年3月20日 確 定 判 決 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判  決 確定日期 108年7月1日 108年7月1日 108年7月1日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  22 23 24 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 犯 罪 日 期  107年7月4日 107年4月1日 107年4月4日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號 最 後 事實審 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判決日期 108年3月20日 108年3月20日 108年3月20日 確 定 判 決 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號  判  決 確定日期 108年7月1日 108年7月1日 108年7月1日  備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  25 26 (以下空白) 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例  宣  告  刑  有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月  犯 罪 日 期  107年4月13日 107年4月3日  偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢107年度偵字第18480號 桃園地檢107年度偵字第18480號  最 後 事實審 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院   案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號   判決日期 108年3月20日 108年3月20日  確 定 判 決 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院   案  號 107年度原訴字第79號 107年度原訴字第79號   判  決 確定日期 108年7月1日 108年7月1日   備註   ⒈編號1至11前經臺灣高等法院以107年度原上訴字第154號判決定應執行有期徒刑6年6月(執行案號:桃園地檢108年度執字第7607號)。 ⒉編號13至26前經臺灣桃園地方法院以107年度原訴字第79號判決定應執行有期徒刑14年(執行案號:桃園地檢108年度執字第10684號)。
編     號  1 2 3 罪     名  毒品危害防制條例 詐欺 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期  108年5月19日 108年6月19日至 108年6月21日 108年7月26日至 108年7月29日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢108年度毒偵字第3931號 桃園地檢108年度偵字第28644號 桃園地檢108年度毒偵字第4433號 最 後 事實審 法  院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院  案  號 108年度壢原簡字第95號 108年度審原訴字第111號 109年度審原訴字第10號  判決日期 109年2月19日 109年5月8日 109年5月29日 確 定 判 決 法  院  臺灣桃園地方法院  臺灣桃園地方法院  臺灣桃園地方法院  案  號 108年度壢原簡字第95號 108年度審原訴字第111號 109年度審原訴字第10號  判  決 確定日期 109年3月31日 109年8月13日 109年9月24日  備註   ⒈編號6至10經臺灣高等法院以110年度原上訴字第7號判決定應執行有期徒刑6年2月。
編     號  4 5 6 罪     名  毒品危害防制條例 賭博 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期  108年7月29日 108年4月間至 108年5月20日 108年6月7日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢108年度毒偵字第4433號 桃園地檢108年度偵字第16155號 桃園地檢108年度偵字第21648號 最 後 事實審 法  院   臺灣桃園地方法院  臺灣桃園地方法院 臺灣高等法院  案  號 109年度審原訴字第10號 109年度壢原簡字第33號 110年度原上訴字第7號  判決日期 109年5月29日 109年8月20日 110年8月19日 確 定 判 決 法  院   臺灣桃園地方法院  臺灣桃園地方法院 最高法院  案  號 109年度審原訴字第10號 109年度壢原簡字第33號 111年度台上字第140號  判  決 確定日期 109年9月24日 109年9月30日 111年1月19日  備註   ⒈編號6至10經臺灣高等法院以110年度原上訴字第7號判決定應執行有期徒刑6年2月。
編     號  7 8 9 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期  108年7月6日 108年7月17日 108年7月28日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢108年度偵字第21648號 桃園地檢108年度偵字第21648號 桃園地檢108年度偵字第21648號 最 後 事實審 法  院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案  號 110年度原上訴字第7號 110年度原上訴字第7號 110年度原上訴字第7號  判決日期 110年8月19日 110年8月19日 110年8月19日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 111年度台上字第140號 111年度台上字第140號 111年度台上字第140號  判  決 確定日期 111年1月19日 111年1月19日 111年1月19日  備註   ⒈編號6至10經臺灣高等法院以110年度原上訴字第7號判決定應執行有期徒刑6年2月。
編     號  10 (以下空白) (以下空白) 罪     名  毒品危害防制條例   宣  告  刑  有期徒刑2年6月   犯 罪 日 期  108年6月22日   偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢108年度偵字第21648號   最 後 事實審 法  院 臺灣高等法院    案  號 110年度原上訴字第7號    判決日期 110年8月19日   確 定 判 決 法  院 最高法院    案  號 111年度台上字第140號    判  決 確定日期 111年1月19日    備註   ⒈編號6至10經臺灣高等法院以110年度原上訴字第7號判決定應執行有期徒刑6年2月。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院114年度聲字第1727號於民國 114 年 06 月 30 日裁判,案由為聲明異議,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。