熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
32 分鐘讀完全文 10,812
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

114年度聲字第2474號

聲明異議刑事裁判日期 114 年 09 月 05 日

法官王屏夏葉作航張明道

聲明異議人
即受刑人
呂紹榮

上列聲明異議人即受刑人因定應執行刑案件,不服臺灣桃園地方檢察署檢察官之執行指揮(中華民國114年8月19日桃檢亮辛113執更1721字第1149110053號函),聲明異議,本院裁定如下:

主文

臺灣桃園地方檢察署民國114年8月19日桃檢亮辛113執更1721字第1149110053號函撤銷。

理由

一、聲請意旨略以:聲明異議人即受刑人呂紹榮(下稱受刑人)前因違反毒品危害防制條例等案件,經本院以112年度聲字第3049號裁定定應執行有期徒刑27年(下稱A裁定,即附表一);復違反毒品危害防制條例案件,經臺灣桃園地方法院以110年度訴字第643號判決判處有期徒刑5年10月(下稱B判決,即附表二)確定在案,其接續執行達有期徒刑32年10月,有責罰不相當之情形,而有另定應執行刑之必要。緣受刑人不服臺灣高等檢察署(下稱高檢署)民國114年3月4日檢紀河114聲他154字第1149014465號函(下稱高檢署函文,見本院卷第23頁)轉交臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)於114年8月19日以桃檢亮辛113執更1721字第1149110053號函(下稱本案函文,見本院卷第21頁)示;否准受刑人循最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定及定應執行刑之法規範,請求以A裁定附表編號1至27所示之罪更定應執行刑,及A裁定附表編號28至33所示之罪與B判決所示之罪更定應執行刑等旨。爰懇請撤銷檢察官否准受刑人請求之函文,並為適法之處理等語。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶,以檢察官執行之指揮為不當者,得向諭知該裁判之法院聲明異議;又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第484、477條分別定有明文。受刑人就其所犯合於刑法第53條、第51條第5至7款所示之罪請求檢察官重定執行刑,依法有權聲請重定執行刑之檢察官,為該等犯罪事實最後判決法院對應之檢察署檢察官,是以無聲請權之檢察署檢察官所為否准之執行指揮行為存在主體不適格之無效原因,應撤銷該執行指揮,由受刑人向有權聲請重定執行刑之檢察署為請求,以符法制(最高法院114年度台抗字第839、680、544號裁定意旨參照)。

三、經查:

㈠受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院以112年度聲字第3049號裁定(即附表一)定其應執行之刑,及臺灣桃園地方法院以110年度訴字第643號判決(即附表二)判處罪刑確定。桃園地檢署以本案函文否准受刑人上開重新拆分定應執行刑之請求,受刑人因此執以向本院聲明異議。惟徵之上開甲、乙組合所示之罪,其各組犯罪事實最後判決之法院均為本院(甲組合即附表一編號1至27所示本院108年度上訴字第2845號同一案件之判決;乙組合即附表一編號30至33所示本院110年度上訴字第2960號判決),此有法院前案紀錄表、A裁定,及B判決在卷可稽(見本院卷第25至123頁)。

㈡上開甲、乙組合之最後事實審法院為本院,受刑人遞狀向本院對應之檢察署即高檢署請求該署檢察官聲請本院重新定刑,於法原屬有據。惟高檢署函文之主旨記載:「檢發受刑人呂紹榮114年2月21日刑事聲請狀1件,請查明依法辦理。」說明則以:「本署112年度執聲字第2026號呂紹榮一案,前經裁定確定,發交貴署(桃園地檢署)執行在案,茲據該受刑人狀請定其應執行刑,茲將原狀隨函附送,請查明依法辦理逕復」等語(見本院卷第23頁),顯見高檢署係將受刑人之請求狀轉交桃園地檢署處理,並未就受刑人之請求為准駁之決定,已有未合,而桃園地檢署檢察官未察,即以本案函文否准受刑人之請求(見本院卷第21頁)。依前揭說明,桃園地檢署檢察官並非犯罪事實最後判決對應之檢察署檢察官,所為上開否准聲請人請求之執行指揮即存有主體不適格之無效原因,為無效之指揮執行。聲明異議意旨雖未指摘及此,然本案函文形式上仍存在指揮執行外觀,且為本院得依職權調查之事項,自應將本案函文予以撤銷。

據上論斷,應依刑事訴訟法第486條,裁定如主文。

附表一:本院112年度聲字第3049號裁定,即A裁定

附表二:臺灣桃園地方法院110年度訴字第643號判決,即B判決

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  9   月  5   日

         刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏

                   法 官 葉作航

                   法 官 張明道

                   書記官 戴廷奇

中  華  民  國  114  年  9   月  5   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編     號  1 2 3 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑2年 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年8月 犯 罪 日 期  106.8.13~106.8.30 106.8.7 106.6.4 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  4 5 6 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年8月 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期  106.6.14 106.6.3 106.5.31 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  7 8 9 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯 罪 日 期  106.5.28 106.1.21 106.5.22 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  10 11 12 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 有期徒刑3年10月 犯 罪 日 期  106.8.13 106.5.23 106.6.7 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  13 14 15 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年11月 有期徒刑3年11月 有期徒刑3年11月 犯 罪 日 期  106.6.1 106.6.13 106.7.9 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  16 17 18 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑3年11月 有期徒刑3年11月 有期徒刑4年1月 犯 罪 日 期  106.7.28 106.8.5 106.1.23 106.1.24 106.1.24 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  19 20 21 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑4年3月 有期徒刑7年8月 有期徒刑7年10月 犯 罪 日 期  105.12.6 106年7月間某不詳時間 106年6月間某不詳時間 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  22 23 24 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑15年6月 有期徒刑15年6月 有期徒刑15年6月 犯 罪 日 期  106.1.20 106.5.24 106.6.16 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  25 26 27 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑15年6月 有期徒刑16年 有期徒刑16年 犯 罪 日 期  106.6.16 106.6.8 106.5.27 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 桃園地檢106年度毒偵字第5491、5492號、106年度偵字第21568、24934、24935號、107年度偵字第11373、12270、19718號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號 108年度上訴字第2845號  判決日期 109/01/21 109/01/21 109/01/21 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號 109年度台上字第5340號  判  決 確定日期 109/12/02 109/12/02 109/12/02  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  28 29 30 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑8年6月 有期徒刑8年 有期徒刑7年8月 犯 罪 日 期  107年12月間某日某時 108.4.8 109.5.9 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢109年度偵緝字第1772號 桃園地檢109年度偵緝字第1772號 桃園地檢109年度偵字第18217、27915號 最 後 事實審 法  院 桃園地院 桃園地院 臺灣高院  案  號 110年度訴字第35號 110年度訴字第35號 110年度上訴字第2960號  判決日期 110/08/17 110/08/17 111/01/06 確 定 判 決 法  院 桃園地院 桃園地院 最高法院  案  號 110年度訴字第35號 110年度訴字第35號 111年度台上字第1879號  判  決 確定日期 110/09/27 110/09/27 111/04/14  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  31 32 33 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑5年4月 有期徒刑3年8月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期  109.5.14 109.4.11 109.5.24 偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢109年度偵字第18217、27915號 桃園地檢109年度偵字第18217、27915號 桃園地檢109年度偵字第18217、27915號 最 後 事實審 法  院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案  號 110年度上訴字第2960號 110年度上訴字第2960號 110年度上訴字第2960號  判決日期 111/01/06 111/01/06 111/01/06 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院  案  號 111年度台上字第1879號 111年度台上字第1879號 111年度台上字第1879號  判  決 確定日期 111/04/14 111/04/14 111/04/14  備註   ⒈編號1至27所示之罪,前經本院以108年度上訴字第2845號判決定應執行有期徒刑23年確定。 ⒉編號28至29所示之罪,前經桃園地院以110年度訴字第35號判決定應執行有期徒刑8年10月確定。 ⒊編號30至33所示之罪,前經本院以110年度上訴字第2960號判決定應執行有期徒刑8年6月確定。
編     號  1 (以下空白) (以下空白) 罪     名  毒品危害防制條例   宣  告  刑  有期徒刑5年10月   犯 罪 日 期  109.12.27   偵查(自訴)機關 年 度 案 號  桃園地檢110年度偵字第5361號   最 後 事實審 法  院 桃園地院    案  號 110年度訴字第643號    判決日期 110/10/28   確 定 判 決 法  院 桃園地院    案  號 110年度訴字第643號    判  決 確定日期 110/11/30    備註

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院114年度聲字第2474號於民國 114 年 09 月 05 日裁判,案由為聲明異議,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。