資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度聲減字第400號
臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲減字第400號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署98年度聲減字第353號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯附表編號一所示之罪，減刑詳如如附表編號一所載，並與附表編號二所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年捌月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人隋風恒於附表所列日期，犯如附表所示之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在民國96年4月24日以前，所犯如附表編號一之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第3項聲請裁定減刑，而其所犯餘罪，雖依本條例第3條規定不予減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行刑。
二、經核聲請人之上開聲請於法尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3項、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許宗和
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ ├─────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │罪 名│違反毒品危害防制│違反毒品危害防制│ │ │條例 │條例 │ ├─────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑3年2月 │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┤ │ │93年10月21日、 │93年12月21日起至│ │犯 罪 日 期│94年2月2日 │94年1月12日止 │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┤ │偵 察 機 關│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │年 度 及 案 號│檢察署94年度核退│檢署署94年度毒偵│ │ │毒偵字第162號、9│字第3103號 │ │ │4 年度毒偵字第11│ │ │ │03號 │ │ │ │ │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │最 後│ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┤ │ │ │94年上訴字 │98年上更（二）字│ │ │案 號│第2544號 │第224號 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ 判決日期 │94年9月21日 │98年8月26日 │ │ │ │ │ │ ├───┼─────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│最高法院 │臺灣高等法院 │ │確 定│ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┤ │ │ │94年度台上字 │98年上更（二）字│ │ │案 號│第6638號 │第224號 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┤ │判 決│ │ │ │ │ │ 確定日期 │ 94年11月24日 │ 98年9月21日 │ │ │ │(聲請書附表誤載 │ │ │ │ │為94年12月24日) │ │ ├───┴─────┼────────┼────────┤ │ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │所 犯 法 條│第10條第1項 │第8條第1項 │ │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┤ │ 合於96年罪犯 │第2條第1項第3款 │ 不合 │ │ 減刑條例 │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┤ │減刑後之刑 │有期徒刑7 月 │ │ │ │ │ │ └─────────┴────────┴────────┘