熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 900
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度重上更㈠字第74號

返還違約金民事裁判日期 106 年 06 月 27 日

法官翁昭蓉劉又菁鍾素鳳

臺灣高等法院民事裁定       104年度重上更㈠字第74號

上訴人
台超科技股份有限公司
法定代理人
姚萬貴
訴訟代理人
鄭穎律師

上列上訴人與被上訴人國防部間請求返還違約金事件,對於中華民國106年4月25日本院104年度重上更㈠字第74號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本七日內,補繳第三審裁判費新臺幣壹拾壹萬伍仟壹佰零貳元,逾期不補正,即駁回其上訴。

理由

一、按向第三審法院提起上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費,此為上訴必須具備之程式,當事人提起第三審上訴,未依上開規定繳納裁判費者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項定有明文。

二、查本院104年度重上㈠字第74號第二審判決上訴人敗訴,上訴人就其敗訴部分,聲明不服,提起第三審上訴,而該敗訴部分其中新臺幣(下同)764萬4225元係上訴人在最高法院發回本院更審後擴張請求之部分,經核該部分應徵第三審裁判費11萬5102元,未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內,補繳第三審裁判費,如逾限未補正,即駁回其上訴,爰裁定如主文。

民事第二十一庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 106 年 6 月 27 日

審判長法 官 翁昭蓉

法 官 劉又菁

法 官 鍾素鳳

中 華 民 國 106 年 6 月 27 日

書記官 常淑慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院104年度重上更㈠字第74號於民國 106 年 06 月 27 日裁判,案由為返還違約金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。