臺灣高等法院108年度抗字第1325號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 108年度抗字第1325號

抗告人

林明財

上列抗告人因與相對人陳麗琴、陳儀玲、王月嬌間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，抗告人對於中華民國108年9月20日臺灣臺北地方法院108年度救字第230號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請及抗告意旨略以：伊無收入致無資力支出訴訟費用，他案所提訴訟救助亦經准許，原裁定予以否准，應有未洽，爰提起抗告，請求廢棄原裁定，准予訴訟救助。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院104年度台抗字第265號裁定意旨參照）。

三、經查，抗告人向原法院提起108年度重訴字第975號損害賠償事件，請求相對人陳麗琴、陳儀玲、王月嬌給付新臺幣（下同）969萬6千元本息乙節，業據本院調取該案卷宗核閱屬實，可見抗告人應納之裁判費為9萬7,030元；又依抗告人所提民國（下同）107 年度綜合所得稅各類所得清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單顯示（見原審卷第9-11頁），抗告人於107 年度無所得，名下僅有84年出廠之慶眾牌汽車一輛且殘值甚低，堪認抗告人業已釋明無資力支出訴訟費用一事，其聲請訴訟救助，應予准許。原裁定駁回抗告人訴訟救助之聲請，尚有未洽。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄改判，為有理由。爰由本院予以廢棄，裁定如主文第2項所示。

民事第十五庭