熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
42 分鐘讀完全文 14,220
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院108年度聲更一字第1號

聲明異議刑事裁判日期 108 年 11 月 29 日

法官蔡立群

臺灣臺東地方法院刑事裁定      108年度聲更一字第1號

聲明異議人
即受刑人
彭雲明

上列聲明異議人即受刑人因竊盜等案件,聲請定應執行刑,對臺

灣臺東地方檢察署107 年6 月15日東檢德丙107 執聲他171 字第

1079002668號函,聲明異議,本院裁定如下:

主文

聲明異議駁回。

理由

一、聲明異議意旨略以:聲明異議人即受刑人彭雲明前因竊盜等案件,經臺灣高等法院臺中分院以96年度聲減字第3103號裁定定應執行有期徒刑2 年11月確定(下稱前案,詳見附表一)。又因竊盜等案件,經本院以106 年度聲字第265 號裁定定應執行有期徒刑8 年8 月確定(下稱後案,詳見附表二)。其中前案各罪最早判決確定日期為民國94年4 月21日,而後案附表編號3 所示之罪,犯罪日期為93年4 月5 日,應與前案合併定應執行刑,始符合數罪併罰規定,是檢察官以一事不再理為由,不予聲請更定應執行刑,難謂適法,爰依法聲明異議等語。

二、按數罪之宣告刑,得依刑法第51條規定定其應執行刑者,以所犯之數罪均在裁判確定前者為限,此觀之同法第50條規定甚明。亦即,受刑人犯數罪如均經判決確定者,應將最先判決確定之一案找出,再將其他各案內犯罪日期在最先判決確定之一案之確定前之各罪,彙為一案以裁定定其應執行刑,然後再將第二確定之一案找出比照以上情形另彙一案裁定定其應執行刑,餘類推(最高法院96年台非字第338 號判決參照)。再按刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,同法第53條規定:「數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行之刑」,是須以裁定定其應執行之刑者,當以裁判確定為前提,但於被告一再犯罪,經受諸多科刑判決確定之情形,上揭所謂「裁判確定」,乃指首先確定之科刑判決而言,亦即以該首先判刑確定之日作為基準,凡在該日期之前所犯之各罪,應依刑法第51條各款規定,定其應執行之刑;在該日期之後所犯者,則無與之前所犯者合併定其應執行刑之餘地;惟在該日期以後之數罪,其另符合數罪併罰者,仍依前述法則處理;然無論如何,既有上揭基準可循,自無許任憑己意,擇其中最為有利或不利於被告之數罪合併定其應執行之刑(最高法院100 年度台非字第365 號、第309 號、99年度台非字第299 號、98年度台非字第37號、第195 號、97年度台非字第511 號、第550 號刑事判決要旨參照)。又定應執行刑之確定裁判具實質確定力,是判決確定之數罪經裁判定其應執行之刑確定者,除增加合於定應執行刑要件之他罪刑,或原定執行刑之數罪中部分罪刑因非常上訴、再審程序經撤銷改判,或有赦免、減刑,更定其刑等情形,致原裁判定刑之基礎變動,而有另定應執行刑之必要者外,如又就已經裁判定應執行刑確定之數罪,其全部或部分重複另定其應執行之刑,自有違反一事不再理原則之違法(最高法院102 年度台抗字第389 號、106 年度台抗字第986 號裁定意旨參照)。

三、經查:檢察官劃分可合併聲請法院定執行刑案件,係依刑法第50條之規定,以最先判決確定之日為基準,將犯罪日期在該基準日前之確定罪刑列為同案聲請。而聲明異議人所犯如原裁定附表一、二所列之罪,其中附表一首先確定之科刑判決,係為原裁定附表一編號1 所示之罪,其最後判決確定日為94年4 月21日,徵諸前揭說明,自應以附表一首先判刑確定日即94年4 月21日作為基準,凡在該日期之前所犯各罪(即如原裁定附表一編號2 所示之罪),應依刑法第51條第5款規定,定其應執行之刑。至於附表二首先確定之科刑判決,係附表二編號1 所示之罪,其最後判決確定日為104 年6月4 日,徵諸前揭說明,自應以附表二首先判刑確定日即104 年6 月4 日作為基準,凡在該日期之前所犯各罪(即如附表二編號2 至11所示之罪),應依刑法第51條第5 款規定,定其應執行之刑。又附表一所示各罪,前已經臺灣高等法院臺中分院以96年度聲減字第3103號刑事裁定應執行刑有期徒刑2 年11月確定;附表二所示各罪,則另經本院以106 年度聲字第265 號刑事裁定應執行刑有期徒刑8 年8 月確定,是附表一、二所定之應執行刑,已各自發生實質之確定力,若未增加各自定刑群組合於定應執行刑要件之他罪刑,又無原定執行刑之數罪中部分罪刑因非常上訴、再審程序經撤銷改判,或有赦免、減刑、更定其刑等事實上或法律上之變動,致原裁判定刑基礎變動而有另定應執行刑必要之情形,自不得任意割裂抽離所定應執行刑,擇取其中部分之罪與他罪合併定執行刑。是以聲明異議人就附表二已定刑之編號3 所示之罪,請求檢察官再與附表一所示之罪定其應執行之刑,既未增加合於定應執行刑要件之他罪刑,又無其他事實或法律上之變動,原裁判定刑基礎既未變動而有另定應執行刑必要之情形,本無就附表二編號3 所示之罪與附表一所犯各罪更合併定執行刑之餘地。縱附表二編號3 所示之罪之犯罪時間,係在附表一編號1 之罪確定之前,然附表二編號3 所示之罪,既已與附表二編號1 至2 、4 至11所示之罪經本院以106 年度聲字第265 號裁定確定,是已經定其應執行刑之數罪,自不得再將其中任何一罪或數罪與其他罪定其應執行刑,否則即有違一事不再理。換言之,即不得再將附表二編號3所示之罪,從原定應執行刑中抽出重複與附表一所示各罪定應執行刑。從而,檢察官據前開定應執行刑之確定裁定,核發執行指揮書指揮執行,無從將該併合處罰之應執行之刑期予以割裂執行,亦屬適用裁判時之數罪併罰規定之法律上效果,尚非檢察官執行之指揮有所違法或執行方法有所不當。是以,聲明異議人具狀請求檢察官就附表二編號3 所示之罪從原定應執行刑中抽離再與附表一所示各罪定應執行刑時,

002668號函覆以:臺灣高等法院臺中分院96年度聲減字第3103號裁定及本院106 年度聲減字第265 號裁定等2 裁定,分別為不同定刑基礎而各具有實質確定立,且無因非常上訴、再審等事由而變動原已確定之定刑基礎情事,故分屬不同定刑區塊,不符合定刑,聲請人聲請定應執行函乙事,礙難准許等語,否准聲請人請求之執行指揮,經核於法並無不合。

四、綜上所述,聲明人就上開檢察官之執行處分聲明異議,為無理由,應予駁回。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」

檢察官以107 年6 月15日東檢德丙107 執聲他171 字第1079

中 華 民 國 108 年 11 月 29 日

刑事第三庭 法 官 蔡立群

書記官 黃健豪

中 華 民 國 108 年 11 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌──────┬───────────┬───────────┐
│編        號│          1           │          2           │
├──────┼───────────┼───────────┤
│罪        名│施用第二級毒品        │         竊盜         │
│            │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑1年。         │有期徒刑2年6月。      │
├──────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日  期│92年12月10日至93年9 月│93年3 月26日至93年11月│
│            │16日                  │7 日                  │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法    院│臺灣高等法院臺中分院  │臺灣高等法院臺中分院  │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│案    號│94年度上易字第439號   │94年度上易字第429號   │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│94年4月21日           │94年5月18日           │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法    院│臺灣高等法院臺中分院  │臺灣高等法院臺中分院  │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│案    號│94年度上易字第439號   │94年度上易字第429號   │
│決├────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定│94年4月21日           │94年5月18日           │
│  │日    期│                      │                      │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│備        註│                      │                      │
│            │                      │                      │
└──────┴───────────┴───────────┘
附表二:                              
┌────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編號  │        1         │        2         │        3         │        4         │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪名  │毒品危害防制條例  │竊盜              │竊盜              │竊盜              │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑6 月,如易│有期徒刑5 月,如易│有期徒刑8 月,減為│有期徒刑3 月,如易│
│        │科罰金,以新臺幣10│科罰金,以新臺幣  │有期徒刑4 月。如易│科罰金,以新臺幣  │
│        │00 元折算1日。    │1000元折算1 日。  │科罰金,以新臺幣  │1000元折算1日。   │
│        │                  │(共8 次)        │1000元折算1日。   │                  │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期│102年12月31日     │101 年11月27日    │93年4月5日        │101年底至102年初某│
│        │                  │101 年09月至10月某│                  │日某時許          │
│        │                  │日凌晨2 時許      │                  │                  │
│        │                  │101 年11月04日    │                  │                  │
│        │                  │102 年03月11日    │                  │                  │
│        │                  │101 年12月03日    │                  │                  │
│        │                  │102 年05月01日    │                  │                  │
│        │                  │102 年05月06日    │                  │                  │
│        │                  │102 年11月28日    │                  │                  │
├─┬──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院│臺中地院          │臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │
│後├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號│103年度中簡字第787│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│
│實│    │號                │104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│
│審├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決│103年5月20日      │104 年10月30日    │104 年10月30日    │104 年10月30日    │
│  │日期│                  │                  │                  │                  │
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院│臺中地院          │臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │
│定│    │(最高法院)      │                  │                  │                  │
│判├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│案號│103年度中簡字第787│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│
│  │    │號                │104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│
│  │    │(104年台非164)  │                  │                  │                  │
│  ├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決│103.06.09         │104年11月23日     │104 年11月23日    │104 年11月23日    │
│  │確定│(非常上訴確定日:│                  │                  │                  │
│  │日期│104.06.04)       │                  │                  │                  │
├─┴──┼─────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備註    │                  │附表編號2 至編號8 所示案件,依原判決應執行有期徒刑5 年確定│
│        │                  │。                                                        │
└────┴─────────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編號  │        5         │        6         │        7         │        8         │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪名  │竊盜              │竊盜              │竊盜未遂          │傷害              │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑5 月,如易│有期徒刑6 月,如易│有期徒刑4 月,如易│有期徒刑3 月,如易│
│        │科罰金,以新臺幣10│科罰金,以新臺幣10│科罰金,以新臺幣10│科罰金,以新臺幣10│
│        │00元折算1 日。    │00元折算1 日。    │00元折算1 日。    │00元折算1日。     │
│        │(共17次)        │(共8 次)        │(共3 次)        │                  │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期│102 年04月09日    │102年3月間某日某時│101年10月某日凌晨2│103年1月2日       │
│        │102 年03月某日22時│許                │時許              │                  │
│        │至翌日11時間許    │102年4月至5月間某 │102年8月下旬至同年│                  │
│        │101 年10月間某日凌│日某時許          │9月某日凌晨至上午7│                  │
│        │晨2時許           │102 年12月29日    │時許間            │                  │
│        │101 年11月20日    │101 年11月02日    │101年10月2日      │                  │
│        │102 年03月20日    │101 年12月07日    │                  │                  │
│        │102 年3 月間某日凌│(共2次)         │                  │                  │
│        │晨2 時許          │102 年12月16日    │                  │                  │
│        │102 年3月間某日某 │101 年10月02日    │                  │                  │
│        │時許              │                  │                  │                  │
│        │102 年3 月間某日凌│                  │                  │                  │
│        │晨3 時到4 時許    │                  │                  │                  │
│        │102年9 月至10月間 │                  │                  │                  │
│        │某日上午4 時許    │                  │                  │                  │
│        │102 年8 月下旬至同│                  │                  │                  │
│        │年10月某日某時許  │                  │                  │                  │
│        │102 年3 月上旬某日│                  │                  │                  │
│        │凌晨2 時30分      │                  │                  │                  │
│        │101年12月02日     │                  │                  │                  │
│        │101 年10月某日凌晨│                  │                  │                  │
│        │2 時許            │                  │                  │                  │
│        │101 年11月某日凌晨│                  │                  │                  │
│        │至上午7 時許間    │                  │                  │                  │
│        │102 年03月01日    │                  │                  │                  │
│        │102 年10月間某日凌│                  │                  │                  │
│        │晨某時許          │                  │                  │                  │
│        │101年09月09日     │                  │                  │                  │
├─┬──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院│臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │
│後├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│
│實│    │104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│
│審├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決│104 年10月30日    │104 年10月30日    │104 年10月30日    │104 年10月30日    │
│  │日期│                  │                  │                  │                  │
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院│臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │
│定├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│
│決│    │104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│
│  ├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決│106年2月7日       │106年2月7日       │106年2月7日       │106年2月7日       │
│  │確定│                  │                  │                  │                  │
│  │日期│                  │                  │                  │                  │
├─┴──┼─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 備註   │附表編號2至8編號所示案件,依原判決應執行有期徒刑5年確定。                     │
└────┴───────────────────────────────────────┘
┌────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編號  │        9         │        10        │        11        │以下空白          │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪名  │竊盜6次           │竊盜              │竊盜              │                  │
│        │竊盜未遂1次       │                  │                  │                  │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑7月       │有期徒刑8月       │有期徒刑10月      │                  │
│        │共7次             │                  │                  │                  │
├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期│101 年10月05日    │101年9月5日       │102年11月24日     │                  │
│        │102 年04月21日    │                  │                  │                  │
│        │102 年5 月間某日夜│                  │                  │                  │
│        │間                │                  │                  │                  │
│        │98  年9 月8 日    │                  │                  │                  │
│        │101 年9 月3 日    │                  │                  │                  │
│        │103 年1 月2 日    │                  │                  │                  │
│        │102 年3 月7 日    │                  │                  │                  │
├─┬──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院│臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │                  │
│後├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│                  │
│實│    │104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│                  │
│審├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決│104 年10月30日    │104 年10月30日    │104 年10月30日    │                  │
│  │日期│                  │                  │                  │                  │
├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院│臺東地院          │臺東地院          │臺東地院          │                  │
│定├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│104年度易字第224號│                  │
│決│    │104年度易字第277號│104年度易字第277號│104年度易字第277號│                  │
│  ├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決│106年2月7日       │106年2月7日       │106年2月7日       │                  │
│  │確定│                  │                  │                  │                  │
│  │日期│                  │                  │                  │                  │
├─┴──┼─────────┴─────────┴─────────┼─────────┤
│備註    │附表編號9 至編號11所示案件,依原判決應執行有期徒刑3 年6 月│                  │
│        │確定。                                                    │                  │
└────┴─────────────────────────────┴─────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺東地方法院108年度聲更一字第1號於民國 108 年 11 月 29 日裁判,案由為聲明異議,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。