臺灣臺東地方法院民事裁定

聲請人

財團法人法律扶助基金會

法定代理人

陳碧玉

代理人

劉晏

相對人

王麒彰

上列相對人與受扶助人吳沛穎間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，同法第466條之3第1項定有明文。次按，符合法律扶助申請之要件及程式者，分會應為准許扶助之決定；基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之25第1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及其他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第18條第1項、第34條第1項、第2項分別定有明文。

二、本件相對人王麒彰與受扶助人即原告吳沛穎間請求損害賠償事件，吳沛穎前經聲請人審查決定准予法律扶助，嗣經本院107年度原重附民字第1號判決、臺灣高等法院花蓮分院108年度原重上字第3號判決、最高法院110年度台上字第570號裁定第三審訴訟費用由相對人負擔確定在案、嗣相對人提起再審之訴亦經臺灣高等法院花蓮分院110年度原重再字第1號判決及最高法院111年度台上字第338號判決第三審訴訟費用由相對人負擔確定。

三、經本院調卷審查後，聲請人為相對人支出第三審律師酬金共新臺幣（下同）3萬5千元（業經最高法院113年度台聲字第243、244號裁定分別核定2萬元、1萬5千元），有聲請人提出之審查表、預付酬金領款單及結案酬金領款單等件影本在卷可稽。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3萬5千元，並依前揭一、規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並依修正後民事訴訟法第77條之19規定，核徵新臺幣1,000元。