資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度原壢簡字第29號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度原壢簡字第29號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊聖賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第1428 號），本院判決如下：
主文
楊聖賢犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 行「六角板手」應更正為「六角扳手」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照）。被告楊聖賢行竊時所持之六角扳手1 支，既能將緊鎖的車牌螺絲拆下，顯有一定之硬度，若持以擊打人體，顯將造成生命、身體危害，參照前述最高法院判例意旨，此六角扳手自屬兇器無訛。
㈡是核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟攜帶兇器竊取他人財物，所為及其動機固屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；並衡諸被害人陳進和所受損失程度（失竊之車牌2 面已由被害人領回，見偵卷第28頁），被告智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。至被告持犯本件犯行之六角扳手1 支並未扣案，復無證據證明係被告所有之物，爰不諭知沒收，併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第1428號
被 告 楊聖賢 男 25歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣觀音鄉○○村0鄰○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊聖賢意圖為自己不法之所有，於102年3月11日上午3時許
，在桃園縣大園鄉山隆加油站旁停車場，以客觀上足為兇器
使用之六角板手竊取陳進和所有車號00-0000號自小客車之
車牌2面，得手後將之懸掛在楊聖賢所有車號00-0000號自小
客車上，嗣警於102年3月29日上午1時45分，在桃園縣大溪
鎮○○路000號前攔檢前揭車輛，始悉上情。
二、案經桃園縣政府警察局大溪分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊聖賢於警詢、偵查中坦承不諱，
核與證人陳進和於警詢中證述相符，復有扣押筆錄、扣押物
品目錄表、贓物認領保管單各1紙在卷可佐，本件事證明確
，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 9 日
檢察官 劉 韋 宏