臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第231號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　102年度壢簡字第231號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

黃書庭

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第106 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充犯罪前案紀錄及犯罪事實如下：

㈠黃書庭於民國97年間，因犯毀損等案件，經本院以98年度易字第879 號判決判處有期徒刑10月，提起上訴後，經臺灣高等法院於100 年8 月19日以100 年度上易字第1150號上訴駁回確定，現正執行中，惟該犯罪時間為97年8 月31日，較黃書庭於96年間所犯竊盜案件之98年1 月23日執行完畢出監日之前，是黃書庭係於前案執行完畢前再犯他案，於本案不構成累犯。

㈡黃書庭於警詢中坦承以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品安非他命。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前非法持有毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰審酌被告前因施用毒品經強制戒治執行完畢後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，其施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，及被告坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命6 包含袋（驗餘毛重2.6 公克）係被告所有，且經送鑑定結果，確含甲基安非他命成分，有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心毒品檢體檢驗報告1 份在卷可稽，除於鑑驗時所耗損之部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之；包裹第二級毒品甲基安非他命之包裝袋6 個與前開甲基安非他命無從完全剝離，併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、、第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。