臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第453號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　103年度壢簡字第453號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

吳彥志

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度毒偵字第379 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另補充、更正如下：

（一）前科部分：甲○○前因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國101 年3 月15日釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵緝字第25號為不起訴處分確定。復因妨害自由、傷害等案件，經臺灣士林地方法院以102 年度簡字第114號判決處有期徒刑3 月、2 月，應執行有期徒刑4 月確定；又因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院分別以102 年度審簡字第114 號、第438 號、第611 號判決各處有期徒刑3 月、3 月、3 月確定，上開4 案嗣經臺灣士林地方法院以103 年度聲字第127 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑10月。再因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以102 年度基簡字第1014號判決處有期徒刑3 月確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以103 年度審簡字第142 號判決處有期徒刑2 月。另因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以103 年度審簡字第195 號判決處有期徒刑4 月確定（以上尚未執行完畢，於本案不構成累犯）。

（二）證據欄：1.證人乙○○之證詞（見偵字卷第16頁反面）；2.刑案現場照片（見偵字卷第27頁）。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。準此，被告前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以100 年度毒聲字第300 號裁定送觀察、勒戒後，於101 年3 月15日因無繼續施用毒品傾向後釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，即101 年4 月19日，再犯毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前揭說明，檢察官依法起訴，即無不合。

三、論罪科刑：

（一）按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。又被告因施用第二級毒品所持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）爰審酌被告有上載前案紀錄，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣士林地方法院以103 年度審簡字第195 號刑事判決書附卷可據，其已非初犯施用毒品罪，經觀察、勒戒及多次依法追訴，仍未能徹底戒絕毒品，復再犯本案，而本次其持有5 包甲基安非他命，而其尿液中所含甲基安非他命之代謝物之濃度甚高（甲基安非他命濃度高達21981ng/ml），可見其對於甲基安非他命依賴甚深，且其並無欲戒絕毒癮之意，難認有戒毒改過之決心；惟念及被告犯後始終坦承犯行，堪認尚具悔意；再參酌檢察官就本件被告犯罪事實聲請以簡易判決處刑，應係有意請求法院對被告從輕科以緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑、拘役或罰金等刑度；兼衡以被告之素行及其自陳國小畢業之智識程度、業工而家境勉持之生活狀況（見毒偵字卷第8 頁被告警詢筆錄受詢問人資料）、犯罪情節、犯罪動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告之資力等節後，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

（三）扣案之甲基安非他命5 包（驗餘毛重3.2749公克），屬查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，宣告沒收銷毀。至於鑑驗耗損部分（0.0051g ），既已滅失不存在，自無庸併予宣告沒收；另鑑定機關鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得毒品重量稱為淨重，包裝袋重量則以空包裝重稱之，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留等情，此有法務部調查局93年11月16日調科壹字第00000000000 號函可資參照，足認前開包裝袋未能與毒品完全析離（見毒偵字卷第27頁照片），而本案鑑定機關於鑑定時，亦未就甲基安非他命與包裝之塑膠袋析離秤重，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。另扣案之吸食器1 組，為被告所有，且係供其施用第二級毒品所用之物，業據被告供承在卷（見毒偵字卷第49頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。