臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第853號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　103年度桃簡字第853號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

賴勇良

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第7238號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實一、第7 、8 行「桃園縣大園鄉○○街00巷0 弄0 號前」應更正為「桃園縣大園鄉○○街0 號前」、證據部分補充「桃園縣政府警察局103 年6 月16日園警分刑字第0000000000號函、桃園縣政府警察局大園分局竹圍派出所警員徐哲明之報告各1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，竟仍再犯本件竊盜案件，足徵其無悔悟之心，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、犯行所生之危害，惟其犯後坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案鑰匙1 支，為被告所有供作本案竊盜之用等情，業經被告於警詢時陳述明確，應依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。