臺灣桃園地方法院107年度審易字第3095號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 107年度審易字第3095號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

江晨嘉（原名江聖韃）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第4532號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、江晨嘉、前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，嗣經本院裁定停止戒治，所餘期間交付保護管束，迄民國90年2 月14日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署（現更名為臺灣桃園地方檢察署，下同）檢察官以90年度戒偵字第353 號為不起訴處分確定。於92、93年間（即前開強制戒治執行完畢後5 年內）復因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第704 號判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定（於本案不構成累犯）。、又因①施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下同）以97年度訴字第627號判處有期徒刑10月、4 月，應執行有期徒刑1 年確定；②施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3340號判處有期徒刑9 月確定；③施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3341號判處有期徒刑8 月、6 月，應執行有期徒刑1 年確定；④施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第4353號判處有期徒刑10月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定；⑤持有毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第7801號判處有期徒刑3 月確定；⑥施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第4752號判處有期徒刑9 月、6 月，應執行有期徒刑1 年確定；⑦施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第2404號判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定，上開①至⑦罪刑，經臺灣板橋地方法院以98年度聲字第2557號裁定應執行有期徒刑6 年確定，入監執行後，已於102 年10月23日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄103 年8 月20日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，竟復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107 年7 月3 日上午5 時許，在桃園市○○區○○路000 號，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸其煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於107 年7 月3 日晚間7 時27分（起訴書誤載為「7 時」）許，為警在上址查獲，並扣得如附表一所示之毒品，及其所有供施用毒品所用如附表二所示之物，始查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告江晨嘉於警詢、偵訊及本院審理時之自白。

㈡慈濟大學濫用藥物檢驗中心107 年7 月9 日慈大藥字第107071901 號函暨所檢委驗檢體檢驗總表、對照尿液檢體採驗管制簿、慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書、送驗檢體編號對照表。

㈢扣案如附表一、二所示之物。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實屬不該，惟念及其犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、沒收部分：

㈠扣案如附表一所示之毒品，係供被告本案施用所查獲，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。另包裝前揭毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

㈡扣案如附表二所示之物，均為被告所有，供本案施用毒品所用，業據被告供明在卷（見本院108 年1 月3 日準備程序筆錄，第3 頁），爰均依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。

㈢至其餘扣案物，經核與本案無關，爰不予宣告沒收，末此敘明。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第2 項前段。

六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。