臺灣桃園地方法院109年度審簡字第352號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　109年度審簡字第352號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

張家豪

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：張家豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108 年3 月20日4 時44分許，在位於桃園市○○區○○路000 號之便利超商購物後，乘上開便利商店店員一時不察，徒手竊取該便利超商所有放置櫃檯後方之櫃子內之新臺幣（下同）1 萬8,100 元，得手後旋騎乘車牌號碼000-0000號重型機車離去，嗣於同日6 時30分前揭便利超商店員凃竹聖發現上開現金遭竊，即偕同該便利超商負責人陳玉華報警處理，經警調閱監視器畫面，始查悉上情。

二、證據名稱

（一）被告張家豪於警詢、偵訊之供述，及本院準備程序中之自白。

（二）證人即告訴人陳玉華、證人凃竹聖於警詢中之證述。

（三）車輛詳細資料報表。

（四）監視器翻拍照片共20張

（五）監視器影像光碟1片。

三、論罪科刑

（一）新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第320 條第1 項業經修正，並經總統於民國108 年5 月29日公布，於同年月31日施行。修正前刑法第320 條第1項規定「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。」；修正後刑法第320 條第1 項則規定「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」；經比較新舊法結果，修正後刑法第320 條第1 項之罰金刑提高至50萬元，是仍應以修正前之規定較有利於被告，揆諸前揭刑法第2 條第1 項前段之規定，本案即應適用被告行為時即修正前之刑法第320 條第1 項規定論處，先予敘明。

（二）核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

（三）被告前①於101 年間因施用毒品案件，經本院以101 年度審訴字第825 號判決判處有期徒刑6 月確定；②於101 年間因竊盜案件，經本院以101 年度審易字第1714號判決判處有期徒刑3 月確定；③於101 年間因搶奪等案件，經本院以101 年度訴字第822 號判決分別判處有期徒刑10月、3 月（共5 罪），應執行有期徒刑1 年8 月確定。上開各罪刑，嗣經本院以102 年度聲字第791 號裁定分別定應執行刑有期徒刑1 年8 月、7 月確定後接續執行，於103 年3 月26日縮短刑期假釋出監，嗣經撤銷假釋，尚餘殘刑有期徒刑6 月又25日。④於103 年間因竊盜案件，經本院以104 年度簡字第197 號判決分別判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定；⑤於104 年間因竊盜案件，經本院以104 年度審簡字第747 號判決判處有期徒刑3 月確定；上開④⑤各罪刑，嗣經本院以105 年度聲字第810號裁定定應執行有期徒刑7 月確定後，與上開殘刑有期徒刑6 月又25日接續執行，於106 年2 月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯；是本件考量被告上開構成累犯之犯罪紀錄，當中不乏與本案相同類型之竊盜案件，足徵被告對刑罰反應力薄弱，認本件適用刑法第47條累犯加重之規定加重其最低本刑，並無罪刑不相當之情事，亦未對被告之人身自由產生過苛之侵害，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以正當手段獲取財物，為圖一己私益，竟恣意竊取他人之財物，對他人財產權造成侵害，所為殊無可取，應予非難，惟念其犯後終坦承犯行、態度尚可，兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段、目的、生活狀況，惟尚未賠償告訴人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、沒收：被告所竊得之1 萬8,100 元，係被告本案之犯罪所得，並未扣案，復未發還予告訴人，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、修正前刑法第320 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑依據之法條：修正前中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。