資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審原簡字第27號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 周兆億
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人王暐凱
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1174號），本院受理後（114年度審原易字第54號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
周兆億犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告周兆億於本院準備程序中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告周兆億所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
（二）被告前因竊盜案件，經本院以110年度審原易字第143號判決判處有期徒刑6月確定，於民國112年6月30日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，均為累犯。又司法院大法官於108年2月22日就累犯規定是否違憲乙事，作成釋字第775號解釋：「有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。」本院審酌被告所犯前案與本案為罪質相同之竊盜案件，被告顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，漠視法紀，其對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，爰參照上開解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣意為本案竊盜犯行，顯然欠缺對他人財產權之尊重；惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、本案之情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項亦有明文。被告竊得被害人楊正光所使用之車牌號碼000-000號普通重型機車1台，業經合法發還被害人，有贓物認領保管單1張附卷可憑（見偵卷第19頁），被告已未保有犯罪所得，依上開規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1174號
被 告 周兆億 男 26歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○○路○○巷0 弄00號2樓
（另案在法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周兆億前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以110年度審原
易字第143號判決判處有期徒刑6月確定，並於民國112年6月
30日執行完畢出監。詎其仍不知悔改，於113年11月5日上午
6時許，在桃園市○○區○○路00號附近路旁，見楊正光使用之
車牌號碼000-000號普通重型機車停放於該處，鑰匙未拔，
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，發動該機車後騎
乘離去。嗣楊正光發覺遭竊並報警處理，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周兆億於警詢及偵查時坦承不諱，
核與證人即被害人楊正光於警詢時之證述情節相符，復有失
車-案件基本資料詳細畫面報表、贓物認領保管單各1份、尋
獲機車現場照片、監視器錄影畫面翻拍照片在卷可稽，被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋
釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項之規定，審酌依累
犯之規定加重其刑。至被告所竊得之上開機車，已實際合法
發還被害人之事實，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑
法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
檢 察 官 劉 玉 書
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
書 記 官 李 芷 庭
所犯法條：刑法第320條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。